一、民法典草案中有提到高空墜物要加以懲罰嗎
民法典侵權責任編草案三審稿,對高空拋物墜物規則進一步完善。明確“有關機關應當依法及時調查,查清責任人”,并明確“經調查難以確定具體侵權人”的,才適用由可能加害的建筑物使用人給予補償的規定。
此前,草案二審稿吸收了現行侵權責任法的規定,實行“連坐”擔責。明確從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
有的常委委員、地方、部門、專家學者和社會公眾提出,為保護公眾安全,建議進一步明確各方責任。
憲法和法律委員會經研究認為,要從根本上解決這一問題,需要綜合施策。對于造成損害后果的,公安機關應當依法立案調查,對責任人依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,應當依法追究刑事責任。同時,還需要明確建筑物管理人、施工者、作業者的責任,做到多管齊下,共同發力。
從民法典編纂來看,關于民事、行政和刑事三種法律責任的關系,民法總則在第一百八十七條中已經作了規定:民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的,承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任。這一規定將編入民法典總則編中。
因此,關于“高空拋物墜物”行為應當承擔行政責任和刑事責任問題,在侵權責任編中可不必再作規定。
二、司法解釋高空墜物的相關規定是什么
《民法通則》第一百二十六條規定:“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。”
高樓墜物傷害案件應適用該條規定,屬于特殊侵權的民事糾紛案件,其責任人是物件的所有人或者管理人,因此應將物件的所有人或管理人列為被告。司法實踐中,在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的,也不會發生爭議;但如果物件的所有人或管理人無法確定,本條適用上就遇到了困難。
以上就是律霸網小編對“民法典草案中有提到高空墜物要加以懲罰嗎”所進行的解答,我們可以了解到民法典侵權責任編草案三審稿,對高空拋物墜物規則進一步完善。明確“有關機關應當依法及時調查,查清責任人”。如果大家還想了解其他法律知識,律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務,歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
廣州盜竊罪刑事辯護律師
2021-01-07樂清市檢察院依法批捕“女孩滴滴順風車遇害案”犯罪嫌疑人鐘某
2021-01-01通報批評是什么處分
2021-02-16公示催告的管轄
2021-01-28民事排除妨害怎么強制執行
2020-12-14區別夫妻共同債務以及個人債務應該怎么舉證證明
2020-11-29離婚后孩孑撫養費標準
2020-12-10債權人申請債務人破產申請書應該包含哪些內容
2021-02-17能否主張繼承違建房產
2021-03-08住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19什么情形適用于勞務合同
2021-01-01具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17借款會有哪些要求
2020-12-11人身保險合同常見問題
2021-02-23不想再續保養老保險可以退嗎
2020-12-11保險合同無效有什么原因和后果
2021-02-06保險公估機構監管規定有什么
2021-01-06保險受益權的消滅
2020-12-15農村產權流轉交易市場建設有什么重要意義
2021-01-162020年最新公租房拆遷補償標準
2021-03-01