產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)歸責(zé)原則

產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則是確定產(chǎn)品責(zé)任歸屬的準(zhǔn)則，是要求行為人承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的根據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和理由。關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則，各國(guó)多經(jīng)歷從合同責(zé)任到過(guò)失責(zé)任(疏忽責(zé)任)再發(fā)展到現(xiàn)在的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的過(guò)程。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指損害發(fā)生后，無(wú)論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人無(wú)須就侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證，侵權(quán)人也不得以其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)為由主張免責(zé)或者減責(zé)。免責(zé)及減責(zé)情形由法律明確規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法制定之前，我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定主要有，民法通則第一百二十二條、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條第一款、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十二條等有相關(guān)規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任法中的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)采用何種歸責(zé)原則，在立法過(guò)程中看法不一，大致有四種觀點(diǎn)：一是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。此種觀點(diǎn)認(rèn)為不論生產(chǎn)者、銷售者有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。多數(shù)人主張此說(shuō)。二是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。理由是我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，還不具備生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的條件，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者只對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)即可免責(zé)。三是過(guò)錯(cuò)推定原則。認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任既非過(guò)錯(cuò)責(zé)任，亦非無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)責(zé)任之間的中間責(zé)任，即產(chǎn)品缺陷的事實(shí)本身，應(yīng)視為產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者有過(guò)錯(cuò)，即過(guò)錯(cuò)推定。四是二元?dú)w責(zé)原則。認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任既適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為主導(dǎo)。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條已明確規(guī)定生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，第四十二條規(guī)定銷售者承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：

(1)不存在危及人身，財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。

(2)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說(shuō)明的除外;

(3)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。

該條款對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定了三項(xiàng)要求，不符合要求的為不合格產(chǎn)品，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而引起的責(zé)任稱為產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同規(guī)定的產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求，給用戶造成損失后，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)銷者所承擔(dān)的民事責(zé)任。這里的損失既包括不合格產(chǎn)品對(duì)用戶的經(jīng)濟(jì)效益的影響，也包括不合格產(chǎn)品給用戶及他人的人身和財(cái)產(chǎn)造成的損害。因此，這種民事責(zé)任既包括了違反合同的民事責(zé)任，即產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任，又包括了因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而引起的一種特殊的損害賠償責(zé)任，即產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任。

因此，我國(guó)法律規(guī)定，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或者免除責(zé)任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任屬過(guò)錯(cuò)責(zé)任抑或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，如果有產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的，消費(fèi)者需要維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。