在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵權責任法對死亡賠償金規定了哪些標準
我們不否認政協委員建議的良好初衷，同時我們也承認一些學生家長抱著“孩子在學校沒的，學校就應賠錢”的心態，向學校獅子大張口索要巨額賠償，甚至采用“一哭二鬧三上吊”的惡劣方式逼學校就范，學校為了維護正常工作和教學秩序不得不接受無理要求，息事寧人。但也必須旗幟鮮明地指出，死亡賠償金標準不是誰想定就能定的，地方政府或教育主管部門無權制定死亡賠償金標準。
死亡賠償金是人身損害賠償制度的重要內容，標準的確定和數額的高低關系到對基本人權的尊重程度和對公民人身權益的保障力度，關系到社會公平正義的實現。死亡賠償金標準屬于民事基本制度的范圍。對此，我國立法法有明確規定，關于民事基本制度的事項只能制定法律，亦即由全國人大及其常委會通過制定法律來加以規定。不要說地方政府或教育主管部門，就是國務院和省級人大都無權作出規定。因而，政協委員的提議與我國立法法的規定相悖，不具有合法性，也當然沒有可行性。
國務院的一個廢法決定，很能說明這一問題。2012年11月國務院作出決定，從2013年1月1日起，刪去《鐵路交通事故應急救援和調查處理條例》第三十三條，以及《中華人民共和國道路運輸條例》第二十一條，即廢止行政法規中規定的鐵路、公路、水運旅客人身傷亡和自帶行李損失的限額賠償制度(人身傷亡最高賠15萬元、自帶行李最高賠2000元)。究其原因，除了賠償限額陳舊過時、形同虛設外，更重要的是它與立法法相抵觸，涉嫌越權立法，侵犯公民權利，損害法律的尊嚴和統一。黨的十八屆四中全會決定重申行政機關不得法外設定權力，沒有法律法規依據不得作出減損公民、法人和其他組織合法權益或者增加其義務的決定，禁止地方制發帶有立法性質的文件。
其實，我國已經制定了侵權責任法，對死亡賠償金規定了明確的標準。只要嚴格依法辦事，分清是非責任，就能做到公平合理，就能有效遏止“漫天要價”。問題可能出在學校缺乏應急處理類似事件的經驗和能力，加之相關政府部門打擊“學鬧”不夠，使學校不堪其擾，最終委曲求全。教育主管部門可以制定指導性的應急處理規范，引導高校依法理性及時處理類似事件，卻萬萬不可越權制定死亡賠償金標準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財政部門作為出資人的主要職責有哪些
2021-03-07出租人隱瞞房屋被抵押承租人怎么維權
2020-12-09個體工商戶年檢步驟是什么
2020-12-27確定債權是否可以質押
2021-02-19利用區塊鏈信息服務從事違法活動如何處罰
2020-12-09人民法院司法鑒定工作暫行規定有什么
2021-03-16婚前財產婚后購買房屋算婚后財產還是婚前
2020-12-17請問父母有退休金能否申報贍養
2021-01-20協議離婚,如何要回我的買車資格
2021-01-30中止履行合同應注意什么
2020-11-10建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01交通意外險何時不理賠
2021-02-27有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎
2021-02-27汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05把別人車撞了保險公司怎么賠
2020-12-26追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22保險受益人依法討回賠償金
2021-02-21未按期交費保險公司可以不賠償嗎
2020-12-29