第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

如何認(rèn)定本案的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 114人看過

案情

2008年2月21日,原告黃某承包了本村的湖面50余畝來養(yǎng)魚、養(yǎng)鴨。7月10日下午,被告呂某、張某、楊某到原告承包的湖面上游約六七十米的河里用蚊香、安眠藥、酒精、“樹根”等毒魚。三被告毒魚處與原告承包湖的水域相通。原告發(fā)現(xiàn)鴨在搶吃被毒的魚后,撥打110報警,并打電話給村小組干部。村小組干部、派出所干警到現(xiàn)場處理,被告呂某寫了一份保證書,內(nèi)容為“本人于二OO八年七月十日,在涵潭村河鬧魚,因河邊有承包湖養(yǎng)魚、養(yǎng)鴨,如三天內(nèi)有影響負(fù)一切責(zé)任。”7月30日,湖面、鐵路橋下面到處都是死鴨。鴨死亡后,原告未采取隔離措施,未對死鴨進(jìn)行解剖鑒定。8月1日,現(xiàn)場的水中、草叢中、田埂旁有殘留的死魚。后經(jīng)鑒定,魚、鴨死亡造成原告的經(jīng)濟損失為28720元。因雙方就賠償問題協(xié)商未果,故原告于8月15日起訴至法院,要求三被告賠償損失。8月20日,弋陽縣漁政管理局決定三被告賠償漁業(yè)資源損失費1000元。

原告提供的村委會的證明,證實三被告在湖面鬧魚,造成原告的魚死亡10000尾左右、鴨死亡1800只左右;

被告辯稱,被告在河里鬧魚屬實,但和原告的損失沒有因果關(guān)系,因為河里鬧魚的地方與被告的養(yǎng)殖地點相差六七十米,湖面的水是否被污染沒有證據(jù)證明。

分歧本案在審理中存在兩種不同意見:

第一種意見認(rèn)為,應(yīng)駁回原告的訴訟請求。理由是:原告主張三被告的毒魚行為造成原告承包的湖面死魚、死鴨的事實,原告只提供證據(jù)證明三被告實施了毒魚行為及死魚、死鴨的事實,卻未提供充分證據(jù)證明毒魚行為與死魚、死鴨之間有因果關(guān)系;且三被告毒魚的地點距原告的湖面有六七十米遠(yuǎn)、原告承包湖面有50余畝、7月30日有大量死鴨與7月10日的毒魚時間相距20天。在民事訴訟中,當(dāng)原、被告雙方都無足夠證據(jù)證明自己主張和否定對方證據(jù)時,只要支持一方主張的證據(jù)證明力明顯大于支持另一方主張的證據(jù)證明力的,審判人員從證據(jù)中就獲得證據(jù)證明力明顯大的事實存在可能性,大于證據(jù)證明力明顯小的事實存在可能性之心證,從而就可以推定證據(jù)證明力明顯大的一方所主張事實存在,即所謂“高度蓋然性”證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)。本案根據(jù)蓋然性原則,可以推定三被告毒魚行為與原告承包湖面的死魚、死鴨沒有因果關(guān)系,故原告的訴訟請求不符合有關(guān)法律規(guī)定,法院不予支持。

第二種意見認(rèn)為,三被告應(yīng)酌情賠償原告經(jīng)濟損失。

評析筆者同意第二種意見。理由如下:

侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件一般均為四要件,即侵權(quán)行為、過錯、損害結(jié)果及行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。由于環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任屬于無過錯責(zé)任,因此其民事責(zé)任的構(gòu)成要件僅為污染環(huán)境的行為、損害結(jié)果及污染環(huán)境的行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。就一般侵權(quán)訴訟而言,受害人負(fù)有就民事責(zé)任的構(gòu)成要件承擔(dān)舉證責(zé)任。但作為環(huán)境污染侵權(quán)糾紛而言,由于環(huán)境污染侵權(quán)極其復(fù)雜且受害人一般處于弱勢地位,受害人的舉證能力有限等因素,往往產(chǎn)生因果關(guān)系的舉證不充分,難以追究侵權(quán)人的民事責(zé)任,不能充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益的現(xiàn)象。為此,最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條規(guī)定,因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟實行舉證責(zé)任倒置。也就是說,在環(huán)境侵權(quán)案件中,只要受害人提供初步證據(jù)證明自己受到損害的事實,舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移到加害人一方,如果加害人不能證明損害后果不是其造成的,那么就可推定加害人的行為與損害事實之間具有因果關(guān)系,加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條進(jìn)一步規(guī)定,因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。這一規(guī)定是對傳統(tǒng)民事侵權(quán)舉證責(zé)任分配的重大突破,從民事訴訟舉證角度更加徹底地對受害人進(jìn)行了保護(hù)。因此,審查被告是否存在污染環(huán)境的行為和原告是否存在損害事實是環(huán)境污染侵權(quán)糾紛案件中原告一方舉證是否到位的全部內(nèi)容。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
丁輝

丁輝

執(zhí)業(yè)證號:

11504201810055468

內(nèi)蒙古百柳律師事務(wù)所

簡介:

具有豐富的法律理論知識和嫻熟的實際辦案經(jīng)驗,可以在民法,公司法,婚姻法,刑法,行政法等法律問題上提供法律咨詢,代寫起訴狀,提供申訴,上訴,抗訴及非訴業(yè)務(wù)代理;提供嫌疑人會見,刑事案件辯護(hù)等服務(wù)。 提供私人法律顧問,企業(yè)法律顧問服務(wù)。

微信掃一掃

向TA咨詢

丁輝

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 甘肃省| 海淀区| 米泉市| 南江县| 九台市| 博白县| 甘南县| 和平县| 漳浦县| 万盛区| 丘北县| 酉阳| 公主岭市| 自治县| 股票| 宁海县| 旌德县| 仙游县| 宁南县| 香格里拉县| 永平县| 宜章县| 墨脱县| 常宁市| 郧西县| 东乡县| 康保县| 伊宁县| 平昌县| 芦溪县| 灌云县| 饶阳县| 密云县| 平武县| 泗水县| 长兴县| 高陵县| 资溪县| 平凉市| 北流市| 永济市|