可撤銷合同的構(gòu)成要件
(一)欺詐。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第68條的規(guī)定,欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。
構(gòu)成欺詐必須具備以下要件:
1.欺詐人有欺詐行為,欺詐行為是指為使被欺詐人陷于錯(cuò)誤判斷,或加深、保持其錯(cuò)誤,而虛構(gòu)、變更,隱匿事實(shí)之行為,此種行為既可以是積極作為,如故意制造虛假或歪典的事實(shí),也可是是消極的不作為,如故意隱匿事實(shí)真相,但在不作為的情況下,只有行為人按照法律或習(xí)慣,負(fù)有告知義務(wù)而故意不告知時(shí),才構(gòu)成欺詐;
2.欺詐人必須有欺詐的故意,欺詐故意是指欺詐人有使被欺詐人因受其欺詐而陷入錯(cuò)誤,并因此為意思表示的目的;
3.被欺詐人因欺詐人的欺詐而陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),即欺詐人的欺詐行為與被欺詐人的錯(cuò)誤意思表示之間有因果關(guān)系,被欺詐人因欺詐人的欺詐而陷入錯(cuò)誤的意思表示不僅包括被欺詐人原無(wú)錯(cuò)誤,是因欺詐人的欺詐行為而陷入錯(cuò)誤的情況,而且還包括被欺詐人原已有錯(cuò)誤,因欺詐人的欺詐行為而使其難于發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤或更加深其錯(cuò)誤的情況,認(rèn)定欺詐行為還必須注意欺詐的度,只有能引起意思表示的瑕疵、為一般社會(huì)觀念所不能容許的欺詐,才構(gòu)成法律意義上的欺詐,即欺詐行為必須達(dá)到有悖于誠(chéng)實(shí)信用的程度,如,欺詐人欺詐的目的明顯是為了被欺詐人的利益,即所謂善意欺詐就不能構(gòu)成法律意義上的欺詐。
(二)脅迫。根據(jù)《民法意見(jiàn)》第69條的規(guī)定,脅迫是指一方當(dāng)事人直接以物質(zhì)性強(qiáng)制或精神性強(qiáng)制迫使對(duì)方與已訂立合同。[4]也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害,或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要脅,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。
構(gòu)成脅迫應(yīng)具備以下要件:
1.須脅迫人有脅迫的行為,脅迫行為是指脅迫人以未來(lái)的不法損害相恐嚇,或以現(xiàn)時(shí)的身體強(qiáng)制為威脅而實(shí)施的不法行為,脅迫行為既可以直接對(duì)相對(duì)人實(shí)施,也可以對(duì)其親屬或友人實(shí)施,脅迫的對(duì)象不僅包括人的生命、身體健康、自由等,也包括人的名譽(yù)、榮譽(yù)和財(cái)產(chǎn);
2.脅迫人須有脅迫的故意,脅迫的故意是指脅迫人有通過(guò)脅迫行為而使表意人產(chǎn)生恐懼,并因此而為一定意思表示的故意;
3.受脅迫者因脅迫者的行為作出了不真實(shí)的意思表示,即表意人的意思表示與脅迫人的脅迫行為之間有因果關(guān)系。
(三)乘人之危。根據(jù)《民法意見(jiàn)》第70條的規(guī)定,乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要,強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。
構(gòu)成乘人之危必須具備以下要件:
1.表意人在客觀上正處于急迫需要或緊急危難的境地,急迫需要是指情況緊急而迫切需要對(duì)方提供財(cái)物、勞動(dòng)、服務(wù)等,緊急危難包括生命、健康的危難,也包括經(jīng)濟(jì)上的窘迫;
2.行為人有乘人之危的故意,即行為人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地,卻故意加以利用;
3.表意人出于危難或急迫而實(shí)施了相應(yīng)的行為,至于表意人實(shí)施的行為,即可以是積極行為(如提出要求),也可以是消極行為(如拒絕對(duì)方請(qǐng)求);
4.行為人獲取不正當(dāng)利益的同時(shí),也嚴(yán)重?fù)p害了表意人的利益。乘人之危是前提,顯失公平為后果,如果某一行為僅有乘人之危的前提,而無(wú)顯失公平的后果,則這種行為只構(gòu)成脅迫;如果僅有顯失公平之結(jié)果,但并非乘人之危所導(dǎo)致時(shí),如違反法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的,應(yīng)認(rèn)定其行為無(wú)效;否則仍應(yīng)適用暴利行為的規(guī)定。
(四)重大誤解。根據(jù)《民法意見(jiàn)》第71條的規(guī)定,重大誤解是指行為人對(duì)于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),并且基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立的合同。重大誤解多因自己的過(guò)錯(cuò),對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等合同的內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),從而導(dǎo)致行為的后果與自己的意思相悖。
構(gòu)成重大誤解必須具備以下要件:
1.當(dāng)事人發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,即發(fā)生誤解;
2.誤解一方必須對(duì)合同的主要內(nèi)容等發(fā)生誤解,對(duì)于因特定身份或基于當(dāng)事人之間的信任關(guān)系而產(chǎn)生的合同,如果合同當(dāng)事人發(fā)生誤解,也可以認(rèn)定為重大誤解;
3.誤解是由誤解方自己的過(guò)錯(cuò)造成的,而不是因?yàn)槭艿剿说钠墼p或不當(dāng)影響所致;最后,誤解一方因誤解而訂立合同并遭受較大損失。
(五)顯失公平。根據(jù)《民法意見(jiàn)》第72條的規(guī)定,顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則的合同。這是一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反了公平、等價(jià)有償這一基本民法原則,而使另一方的利益嚴(yán)重受損的一種情形。
構(gòu)成顯失公平必須具備以下要件:
1.顯失公平發(fā)生在有償行為之中;
2.行為內(nèi)容明顯違背公平和等價(jià)有償原則,其認(rèn)定應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等,一方獲得的利益或他方所受的損失是否違背法律或交易習(xí)慣、造成顯失公平的原因是否適當(dāng)?shù)确矫婢C合衡量;
3.該不公平的產(chǎn)生是由一方當(dāng)事人故意利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)所致,所謂利用優(yōu)勢(shì),是指一方利用其在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)越地位,而使得對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件;所謂沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),是指欠缺一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn);最后,不公平的結(jié)果在訂立合同時(shí)就已存在,如果在合同有效成立以后,非因當(dāng)事人雙方的過(guò)錯(cuò)而發(fā)生情勢(shì)變易,致使合同履行將會(huì)顯失公平的,則屬于情勢(shì)變更的問(wèn)題。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
醫(yī)鬧入刑的能與不能
2021-01-18征地政策征地流程征地補(bǔ)償
2021-02-18飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
2020-11-08金融許可證應(yīng)該載明什么內(nèi)容
2021-02-04酒后駕車的法律責(zé)任和行政處罰
2020-12-12新合伙人加入后的債務(wù)如何處理
2020-12-08欠條丟了有照片可以嗎
2021-03-25婚前患病婚姻一定無(wú)效嗎
2021-02-16非訟案件怎么審理
2021-02-22一線城市樓市退燒,2020北京房產(chǎn)最新政策
2021-02-18無(wú)效的勞動(dòng)合同還需要解除嗎
2020-12-12公司裁員如何爭(zhēng)取賠償
2021-02-12意外險(xiǎn)包括火災(zāi)嗎
2020-12-21產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)
2021-01-18保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容有哪些
2021-03-19被謀殺未指定受益人 百萬(wàn)理賠金何去何從
2020-12-21交通傷殘鑒定機(jī)構(gòu)是否由保險(xiǎn)公司指定
2021-02-19改裝后的車如何理賠
2020-11-21個(gè)人保險(xiǎn)代理人的法律地位之爭(zhēng) 代理關(guān)系抑或勞動(dòng)關(guān)系
2021-02-18目前在我國(guó)已開(kāi)展的人身保險(xiǎn)有哪些險(xiǎn)種?
2021-03-08