【摘要】環(huán)境侵權(quán)屬于侵權(quán)法范疇,其歸責(zé)原則應(yīng)該是過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任相結(jié)合。在環(huán)境侵權(quán)行為歸責(zé)的適用上,只有在法律有特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任時(shí),才能適用無過錯(cuò)責(zé)任,《民法通則》第124條規(guī)定的違法性要件,即為適用無過錯(cuò)責(zé)任的特別規(guī)定,該違法性應(yīng)作形式上違法解。凡無特別規(guī)定的環(huán)境侵權(quán),適用過錯(cuò)責(zé)任,其違法性要件作實(shí)質(zhì)性違法解,并應(yīng)該采納現(xiàn)代侵權(quán)法中的違法視為過錯(cuò)理論”和客觀過錯(cuò)理論”?!娟P(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán);歸責(zé)原則;違法性要件【寫作年份】2009年【正文】一、問題的提出環(huán)境侵權(quán)是指因污染環(huán)境造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為。由于致人損害系污染環(huán)境所致,因此是一種特殊侵權(quán)行為。[1]在環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件上,早期我國學(xué)界基本是直接套用了一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的四要件”說。隨著我國《民法通則》和相關(guān)環(huán)境法的頒布,該說已少有人論及。根據(jù)《民法通則》第124條的規(guī)定:違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?!贝藯l文中涉及到違法性要件但未包括過錯(cuò)要件。而我國《環(huán)境保護(hù)法》第41條第1款規(guī)定:造成環(huán)境污染危害的,有責(zé)任排除危害,并對直接受到損害的單位或者個(gè)人賠償損失。”在《環(huán)境保護(hù)法》頒布前后我國制定或修訂的相關(guān)單行環(huán)境保護(hù)法中,對此規(guī)定基本相同。[2]該條文中對于過錯(cuò)及違法性要件均未涉及。1991年10月10日國家環(huán)保局在《關(guān)于確定環(huán)境污染損害賠償責(zé)任問題的復(fù)函》中指出:承擔(dān)污染賠償責(zé)任的法定條件,就是排污單位造成環(huán)境污染危害,并使其他單位或者個(gè)人遭受損失。現(xiàn)有法律法規(guī)并未將有無過錯(cuò)以及污染物的排放是否超過標(biāo)準(zhǔn),作為確定排污單位是否承擔(dān)賠償責(zé)任的條件?!敝劣趪一蛘叩胤揭?guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),只是環(huán)保部門決定排污單位是否需要繳納超標(biāo)排污費(fèi)和進(jìn)行環(huán)境管理的依據(jù),而不是確定排污單位是否承擔(dān)賠償責(zé)任的界限?!盵3]該復(fù)函對于環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)及違法性要件均予以明確否定。與上述立法和行政解釋中均排除環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)要件同步,環(huán)境侵權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任成為我國學(xué)界的主流觀點(diǎn),[4]并且絕大多數(shù)學(xué)者在環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成上均否認(rèn)違法性要件。在我國目前侵權(quán)責(zé)任法的制定以及學(xué)界對環(huán)境保護(hù)法修改的熱議中,主流觀點(diǎn)已經(jīng)全然被接受。因此有必要追問:環(huán)境侵權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任能否不以違法為要件?當(dāng)今世界環(huán)境侵權(quán)是否已排除過錯(cuò)責(zé)任?我國侵權(quán)責(zé)任法對環(huán)境侵權(quán)該如何歸責(zé)?二、環(huán)境侵權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任能否不以違法為要件在是否承認(rèn)環(huán)境侵權(quán)無過錯(cuò)責(zé)任的違法性要件上,學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn):一種是違法性要件的肯定說”,即認(rèn)為環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成須具備污染環(huán)境的違法行為、損害事實(shí)及因果關(guān)系;[5]另一種是違法性要件的否定說”,即認(rèn)為環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成須具備致害行為、損害事實(shí)及因果關(guān)系。其中污染環(huán)境的致害行為并不要求具備違法性。[6]在否定說”中還有一種觀點(diǎn)是將致害行為與損害事實(shí)兩要件合一,表述為損害結(jié)果或事實(shí)(財(cái)產(chǎn)損害、人身損害、環(huán)境損害)。認(rèn)為環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成具備損害結(jié)果或事實(shí)及因果關(guān)系即可。[7]從文獻(xiàn)資料上看,主張否定說”的學(xué)者居多,并且多是在環(huán)境法專著或教科書中提出,而主張肯定說”的學(xué)者應(yīng)屬少數(shù)。盡管我國民法學(xué)教科書大多采肯定說”,[8]但僅僅是在污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任”名目下用以說明、解釋《民法通則》第124條的規(guī)定,并不是專門論述環(huán)境侵權(quán)責(zé)任,故不足為憑。但也有學(xué)者認(rèn)為肯定說”為我國學(xué)界通說。[9]
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
什么樣的房屋拆遷屬于棚改,如何賠償
2021-02-14申請注冊商標(biāo)的流程是什么
2021-03-13婚內(nèi)過錯(cuò)賠償最新規(guī)定是什么
2021-01-28法定贍養(yǎng)人
2021-02-19當(dāng)事人對合同履行地未做約定應(yīng)由哪個(gè)法院管轄
2020-11-23最高法立案必須要身份證號(hào)碼嗎
2021-01-09事故賠償如何認(rèn)定
2020-12-11如何認(rèn)定虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重
2021-01-10在商場受傷了十級傷殘?jiān)趺崔k
2021-02-08停薪留職員工還簽訂勞動(dòng)合同嗎
2021-02-19實(shí)習(xí)協(xié)議期是多久
2021-03-18實(shí)習(xí)期滿工傷 未簽合同的賠償
2020-12-09私人企業(yè)疫情期間要發(fā)工資嗎
2021-01-03保險(xiǎn)合同不能解除的條件
2020-11-16航班延誤險(xiǎn)得不到理賠怎么辦
2020-12-15被保險(xiǎn)人遭故意傷害 保險(xiǎn)公司不能免責(zé)
2021-01-17轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)標(biāo)的要注意的法律問題
2021-01-22選擇兒童保險(xiǎn)的原則有哪些
2020-12-20怎么判斷評估報(bào)告是否合法
2021-02-09農(nóng)村拆遷安置保險(xiǎn)是怎樣進(jìn)行規(guī)定的
2021-02-10