【事件經過】

近日一則臺女孩安樂藥自殺的新聞引起了廣泛關注。這個事發的當事人她叫簡稚澄，是臺灣一個動物收容所的所長。她是臺大獸醫系的高材生，6年前，她特考第一名考上獸醫師，不過畢業后，前程大好的她毅然選擇去一家偏遠的動物收容所工作。因為人甜心善，簡稚澄這幾年受到了很多關注。然而就在這個月初，她被發現服用狗狗的安樂死藥物自殺身亡。

簡稚澄放棄獸醫的高薪工作，選擇去一般人都不會想去的動物收容所為流浪狗們服務。剛開始，身邊的人無比的不理解。為了這個決定，她還跟家人產生了爭執。但是就是這么帶著一顆熱愛動物的心和信念，她來到了這里：桃園市動物保護教育園。

她在這里工作了好幾年，同事和朋友都說，她是一個工作很盡責，樂觀善良的人。

雖然她在收容所幫助了很多狗，讓它們最終得以被領養。然而在這里也一直有一件事情讓她無比難受--她不得不經常給一些重病年邁或者無人領養的狗執行安樂死。在這里，按照他們接受狗的速度和他們的接受能力，狗狗通常只能待12天，12天如果還沒有被領養的話，就要被處以安樂死。

每當有貓狗被送來這里，她都會努力幫他們康復，好好打扮他們，在網上宣傳他們，希望能給他們找到歸宿。遇到實在沒辦法的，她只好當天先帶它們去散步、吃飯、抱著它們說話，陪它們度過最后的時光，看著她心愛的動物在她的懷里離去，這對于她來說一種心理折磨。

【法律解讀】

在我國，救死扶傷是公民的道義責任，是醫務人員的職業責任。對生命垂危、痛不欲生的患者，應盡量給予醫務上的治療和精神上的安慰，以減輕其痛苦。人為地提前結束患者生命的行為，還難以得到一般國民的認同;即使被害人同意，這種殺人行為也是對他人生命的侵害。

對實施積極的安樂死的行為，應以故意殺人罪論處。所謂安樂死，通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦，受患者囑托而使其無痛苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。不作為的安樂死(消極的安樂死)，是指對瀕臨死亡的患者，經其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。這種行為不成立故意殺人罪。

在法律未允許實行積極安樂死的情況下，實行積極安樂死的行為，仍然構成故意殺人罪;既不能認為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構成，也不宜以刑法第13條的但書為根據宣告無罪。當然，量刑時可以從寬處罰。

對實施積極的安樂死的行為，應以故意殺人罪論處。所謂安樂死，通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦，受患者囑托而使其無痛苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。不作為的安樂死(消極的安樂死)，是指對瀕臨死亡的患者，經其承諾，不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。這種行為不成立故意殺人罪。安樂死有以下三種情況：

(一)是沒有縮短患者生命的安樂死(本來的安樂死、真正的安樂死)，這種行為不成立犯罪;

(二)是具有縮短生命危險的安樂死(間接安樂死)。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險，但事實上沒有縮短患者生命，也不成立故意殺人罪;

(三)是作為縮短患者生命手段的安樂死(積極的安樂死)，即為了免除患者的痛苦，而提前結束其生命的方法。現在，世界上只有個別國家對積極的安樂死實行了非犯罪化。