對(duì)未成年人的教育是強(qiáng)國(guó)的根本所在，可是現(xiàn)在由國(guó)家出資修建的公共教學(xué)資源根本就不能夠滿足當(dāng)今的教學(xué)需求，所以民間也有很多人自己修辦的有私立學(xué)校。可存在的問(wèn)題就是這些學(xué)校亂收費(fèi)的現(xiàn)象是比較嚴(yán)重的，所以有很多的家長(zhǎng)其實(shí)比較關(guān)注在我國(guó)發(fā)現(xiàn)學(xué)校亂收費(fèi)怎么處理?

一、在我國(guó)發(fā)現(xiàn)學(xué)校亂收費(fèi)怎么處理?

1、可以向當(dāng)?shù)氐慕逃块T或者是政府其他職能部門投訴。

2、可以撥打當(dāng)?shù)赝对V電話，向教育局反映情況。

3、可以登錄當(dāng)?shù)亟逃值墓倬W(wǎng)，進(jìn)行網(wǎng)上投訴。

4、還可以寫(xiě)信舉報(bào)。

二、擇校費(fèi)

學(xué)校的壓力在于“需要收費(fèi)”。盡管學(xué)校基礎(chǔ)不一樣，但每個(gè)學(xué)校都缺錢，財(cái)政撥款多數(shù)時(shí)候是維持學(xué)校的基本運(yùn)行。多數(shù)校長(zhǎng)明白，收取擇校費(fèi)會(huì)給辦學(xué)帶來(lái)一些不利因素和風(fēng)險(xiǎn)。但是，許多學(xué)校收取的擇校費(fèi)已經(jīng)成為維持學(xué)校正常運(yùn)行的重要支柱。這種經(jīng)費(fèi)上的壓力，不少地方政府也同樣感受到，擇校收費(fèi)也成為一些地方政府的需要。這也使得許多地方政府在處理?yè)裥Ｊ召M(fèi)問(wèn)題時(shí)有所顧忌，不敢采取斷然措施。

對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，強(qiáng)烈的擇校愿望最終被導(dǎo)入到了交錢擇校道路上。學(xué)校之間的差距肯定會(huì)長(zhǎng)期存在。因此在好中選好、優(yōu)中選優(yōu)的思維支配下，家長(zhǎng)擇校的熱度越來(lái)越高。本來(lái)義務(wù)教育不該賦予學(xué)校擇生的權(quán)利，但既有家長(zhǎng)擇校，就得有辦法來(lái)合理地招生。什么是合理的招生辦法?是分?jǐn)?shù)面前、戶口面前、權(quán)力(條子)面前的人人平等，還是抓鬮面前、金錢面前的人人平等?這些尺度似乎都有道理，但被當(dāng)作政策來(lái)推行時(shí)并不被多數(shù)人接受。在這莫衷一是情形下，由于收費(fèi)對(duì)學(xué)校改善辦學(xué)條件有益，因此以收費(fèi)來(lái)?yè)裥u成一種重要的方法而大行其道。

三、根據(jù)新修訂的《義務(wù)教育法》的精神，立足治本，今后宜在以下幾個(gè)方面采取有力措施：

辦好每一所學(xué)校。當(dāng)前重點(diǎn)調(diào)整相關(guān)教育制度和政策，加強(qiáng)對(duì)困難學(xué)校的支持;建立健全辦學(xué)設(shè)施設(shè)備均衡配置的制度，實(shí)施優(yōu)秀校長(zhǎng)、教師輪崗制度，加強(qiáng)校際間的對(duì)口支持。

增加教育經(jīng)費(fèi)投入。制定相對(duì)統(tǒng)一的、反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的辦學(xué)條件標(biāo)準(zhǔn)與教師工資標(biāo)準(zhǔn)，使學(xué)校從籌資壓力下解放出來(lái)。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)校的收支情況、辦學(xué)效益評(píng)估監(jiān)督，控制學(xué)校借口經(jīng)費(fèi)不足而使各種收費(fèi)合理化。

拓寬選校渠道，科學(xué)引導(dǎo)家長(zhǎng)的擇校需求。當(dāng)前很多家長(zhǎng)不問(wèn)孩子情況，只是一味地追求所謂的“好學(xué)校”，這種選擇辦法人為地窄化了選擇通道。實(shí)際上，對(duì)于不同學(xué)業(yè)基礎(chǔ)、不同興趣愛(ài)好、不同發(fā)展傾向、不同住地的學(xué)生，好學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)不是完全相同的。要通過(guò)宣傳引導(dǎo)，讓更多的家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到適合自己孩子的學(xué)校才是好學(xué)校。

尋求更多人理解和支持的招生辦法。在校際差距不可能完全抹平的現(xiàn)實(shí)下，如何找到一種相對(duì)公平的招生辦法?許多人傾向于回到考試入學(xué)老路上去，這顯然對(duì)于教育改革會(huì)帶來(lái)許多挑戰(zhàn)。我們也曾采取了按戶口安排入學(xué)的政策，但按戶口、住址來(lái)就近入學(xué)難度極大。在對(duì)各種辦法眾說(shuō)紛紜的情況下，可考慮在符合人才培養(yǎng)規(guī)律要求的前提下提出若干套招生辦法，交由群眾來(lái)充分討論，通過(guò)投票、調(diào)查、評(píng)議會(huì)等方式最大程度地了解群眾的意見(jiàn)，在此基礎(chǔ)上由相應(yīng)權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)確定招生辦法，減少各種不規(guī)范擇校現(xiàn)象。

規(guī)范收費(fèi)，降低收費(fèi)

治標(biāo)的辦法是管理好收費(fèi)。是直接出臺(tái)政策不許擇校收費(fèi)?還是進(jìn)一步規(guī)范收費(fèi)、降低收費(fèi)比例與額度?目前，義務(wù)教育采取前一種思路，高中階段采取后一種思路。但是，前一種思路似乎很斷然地解決了問(wèn)題，但有許多時(shí)候是從公開(kāi)操作轉(zhuǎn)為暗箱操作，收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)、程序、手段更加多樣無(wú)序。后一種思路實(shí)行起來(lái)簡(jiǎn)便規(guī)范，高中擇校“三限政策”總體執(zhí)行得較好。

面對(duì)學(xué)校亂收費(fèi)的這種做法，家長(zhǎng)們能夠做的就是向當(dāng)?shù)氐慕逃块T去投訴，可是對(duì)學(xué)校亂收費(fèi)怎么處理的具體監(jiān)管措施目前我國(guó)沒(méi)有出臺(tái)明確的法律參考依據(jù)。主要也是有很多家長(zhǎng)一關(guān)系到孩子的教育問(wèn)題的話總是有些不息工本，其實(shí)如果發(fā)現(xiàn)了學(xué)校有亂收費(fèi)，各位家長(zhǎng)們應(yīng)該共同聯(lián)系起來(lái)，去對(duì)抗學(xué)校的這種違法的行為。

學(xué)校侵權(quán)的法律責(zé)任是什么？

學(xué)校和教師常見(jiàn)的侵權(quán)行為有哪些？

學(xué)校老師打?qū)W生犯法嗎