一家三口吃過晚飯后，經(jīng)常會去逛逛超市。小孩子比較頑皮，會在超市跑來跑去的，如果小孩在超市受傷,超市一定要負責任嗎？可能很多人的第一反應就是超市肯定要負責啊，畢竟小孩是在超市受傷的。那么律霸小編怎么認為呢？且看下文的分解。

一、小孩在超市受傷,超市一定要負責任嗎？

在現(xiàn)實案例中，經(jīng)常會看到小孩在超市受傷，比如從購物車上掉下來摔傷的情況。發(fā)生這樣的事件，超市要承擔什么責任？是不是一定負責？這個要分情況進行分析，如果孩子摔傷是因為超市沒有盡義務造成的話，你可以要求超市按過錯承擔責任；但是如果超市已經(jīng)盡了義務了，超市是沒有義務對你小孩子受到的傷害承擔責任的。

二、小孩在超市受傷，可以向經(jīng)營者主張損害賠償嗎？

我國《消費者權益保護法》第18條第2款規(guī)定，“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應當對消費者盡到安全保障義務。”如果商場未盡到安全保障義務，致使顧客在商場滑倒，造成顧客人身損害的，應當按照《消費者權益保護法》第48條的規(guī)定承擔責任，根據(jù)該條規(guī)定，“經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，應當承擔侵權責任。”由此可見，顧客因在商場內(nèi)滑倒受到損害，商場經(jīng)營者未盡到安全保障義務的，應當向顧客承擔侵權責任。

三、我國是怎么規(guī)定超市的安全保障義務的

我國《侵權責任法》第37條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。”我國《消費者權益保護法》第18條第2款規(guī)定：“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應當對消費者盡到安全保障義務。”第48條第2款規(guī)定：“經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，應當承擔侵權責任。”由此可見，消費者在旅館、飯店、商店、銀行、娛樂場所等公共場所，因為第三人的行為造成損害的，由第三人承擔侵權責任。這些公共場所的管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，由其承擔相應的補充責任。

通過上文我們得知，小孩在超市受傷，并不一定都是超市的責任。如果超市在合理范圍內(nèi)盡到了安全保障義務，那么因為家長疏忽看管等原因造成小孩受傷的，超市是不需要承擔責任的。以上便是小孩在超市受傷,超市一定要負責任嗎的相關內(nèi)容。更多相關知識您可以咨詢律霸三亞律師。

自行車帶人摔倒致人死亡是否構(gòu)成交通肇事?

公共汽車急剎車摔傷乘客賠償千元

購物時滑到摔傷，商場是否應當賠償？