在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
《合同法》有關規定有哪些
隨著我國市場經濟的逐步建立和完善，市場要素自由流動的重要性便逐漸顯現出來。法規的不明了和濫用，嚴重制約了合同對交易的促進，也阻礙了市場經濟的正常流轉。于是，現行《合同法》對此作了進一步的明確，規定“有下列情形之一的合同無效：……(五)違反法律、行政法規強制性規定。”該條款相對于《民法通則》的有關規定，既明確了合同法律效力的否定性判定原則，又明確了判定的法律、法規層次。具體表現在兩方面：一是把“行政法規”和“法律”并列，界定了法律的形式層次;二是專門提出了“強制性規定”，排除了任意規范對合同效力的影響。這無疑增加了法律規范的穩定性、預見性和操作性。只是《合同法》中的“強制性規定”是以總結《民法通則》實施的得失為基礎，因而其本質上仍然在于保護社會公共利益。
“強制性規定”的內涵與范圍
在學理上，法律規范可分為強行法和任意法(亦稱強制法與柔性法)。任意法是指只有當事人之間無特定約定時適用、當事人的特定約定得排除或改變適用的規范，基本上涉及的是當事人的個人利益或團體利益。強行法是指不容當事人以自己意思任意變更的、通過國家強制手段來保障實施的規范，涉及的往往是社會公共利益，一般都納入行政法律關系和刑事法律關系。強行法之下又可分為禁止性規定和強制性規定，強制性規定是命令為一定行為的規定，禁止性規定則是命令不為一定行為的規定。顯然，在這里，強行法與強制性規定是種和屬的關系，二者具有從屬關系，強制性規定只是強行法的一部分。所以，不少學者和司法實踐工作者據此認為，“強制性規定”的前置條款是法律和行政法規，“強制性規定”就是指強行法中的“強制性規定”。這種理解雖然體現了“強制性規定”的本質精神，但忽略了“強制性規定”的內涵和范圍，有一定的片面性。
如前所述，強行法是保護社會公共利益的最直接的社會規范，其不僅要求“令行”，即要求當事人必須為一定的行為，而且要求“禁止”，即要求當事人必須不為一定的行為。而《合同法》中的“強制性規定”同樣是以社會公共利益為調整對象，其本意也是要求當事人為一定行為和不為一定行為。所以筆者認為，《合同法》中的“強制性規定”在本質屬性上應與“強行法”同義，其內涵在于保護社會公共利益，其范圍包括法律、行政法規中禁止性規定和強制性規定兩方面。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一級醫療事故分級標準是怎樣的
2020-12-11律師事務所的收費標準
2020-12-24復婚后再次離婚財產如何分
2020-11-22訴訟離婚中的訴訟費,訴訟離婚需要哪些資料
2021-03-02一方存折寫父母的名字,離婚怎么證明是夫妻共同財產
2021-03-08經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14擔保合同如何履行
2020-12-15房屋延期交付有賠償嗎
2020-12-25單位集資房什么時候能上市買賣
2021-03-23勞動合同糾紛被告是否要反訴
2020-12-13被競業限制的對象如何界定
2021-01-12對方車輛全責保險公司是否應賠付
2021-02-10網絡保險受到哪些限制
2021-02-02保險法對保險代理人和保險經紀人是怎么規定的
2021-02-12非法轉讓土地使用權是否構成刑事犯罪
2021-01-14簽訂土地流轉合同時要注意什么呢
2021-03-07農村宅基地拆遷補償能否分割
2021-02-27安置房的公攤面積比拆遷的原房屋公攤面積大合理嗎
2021-01-29單位職工住房拆遷補償給誰
2021-01-16城市房屋拆遷補償標準是什么
2020-11-15