2014年3月11日湖南省平江縣人民法院在審理原告平江縣某某商貿公司訴被告湖南某某科貿公司房屋租賃合同糾紛案件時,原告平江縣某某商貿公司向法庭申請證人曾某某出庭作證,證人為了證明自己證言真實性在開庭時向法庭提交以下三份證據:聯合專柜協議書、上海某某百貨天岳商城柜臺補償明細表及被告與證人簽訂的柜臺轉讓協議各一份。
【分歧】
合議庭對此問題產生兩種不同的觀點:
一種觀點認為,按照我國民事訴訟法規定,證人沒有權利當庭提交證據。如果確有必要,應由申請證人出庭一方當事人在舉證期限屆滿前向法庭提交。
另一種觀點認為,我國目前的法律及司法解釋并未明確禁止證人當庭提交證據,為了查明案件事實應當予以準許。
【評析】
筆者贊同第二種觀點,理由如下:
一、從民事訴訟法關于證人規定的立法本意及當前的司法政策角度考慮應準許證人提交證據
在民事訴訟中,證人出庭作證的法律功能在于證人證言是一種重要的證據來源與認定案件事實的根據,證人對于查清案件事實具有非常重要的作用。筆者認為,民事訴訟法及相關司法解釋關于證人規定的立法本意旨在最大限度的查明案件事實,使法律真實無限接近客觀真實。當“效率與公正”兩大法律價值取向發生沖突時,應當以公正優先為原則。這樣能最大限度的達到“案結事了”的司法目的。
二、從證人提交的證據的性質分析,可以準許證人當庭提交證據
首先,證人所交證據不能認為是申請證人出庭方證據,因為,這會意味著證人申請方是對證據所證明的內容予以認可的,申請方就會失去對證據質證的權利。從公平的角度,不利于申請方。
其次,證人提供的證據不能歸納為證人用以證明自己的證言的輔助材料。因為法律規定只有證據才能被質證,如果證人提供的證據歸屬于輔助材料,就不能進行庭審質證,法官無法辨別輔助材料的真偽,以此不能將它作為認定事實的依據,它就喪失作為證據應有的價值。
第三,筆者認為:證人提供的證據可以歸屬為法院調取的證據,理由如下:1、從“公平、公正”立法精神分析。當事人向法庭提交的證據指向性單一,只會向法庭提供有利于自己的證據。證人提供的證據指向性多元化。如果將證人提供的證據歸屬法院調取的證據,有利于雙方當事人權利均衡,保持法院公正立場,貫徹“公平、公正”的立法精神。2、從證據的來源分析。雖然證人是由當事人向法院申請出庭,但是證人提供的證據,并不是申請方向法院提交的證據。而是在法院要求證人出庭作證或在庭審作證過程中直接向法庭提交的證據,億以可將該證據歸屬于法院調取的證據。3、從質證前提條件來分析。能夠被質證前提條件必須是證據,如果將證人提供的證據歸屬于法院調取的證據,它就具備被雙方質證的條件。法院就可以根據雙方質證意見,確定該證據證明有無或大小,以此確定是否采納,并作為認定事實的依據。
該內容對我有幫助 贊一個
企業員工試用期管理有哪些誤區
2021-01-16股權轉讓需要到現場嗎
2021-03-22解約定金是如何規定的
2021-01-27事故鑒定有關的處理時限是怎么規定的
2020-12-27合同甲方乙方如何確定
2020-12-30借條轉讓要三方到場嗎
2021-02-05專利侵權糾紛案件的地域管轄如何確定
2021-03-14商業銀行接管從什么時候開始
2021-02-18員工在下班路上受傷公司如何處理
2021-01-16法院可以封失業金賬戶嗎
2021-02-03怎么認定廠里違法解除勞動合同
2021-01-23鐵路貨損的索賠時效是多久
2021-02-21勞動監察大隊和勞動局是一回事嗎
2021-02-14剎車失靈乘車人跳車受傷交強險怎么賠償
2021-03-03團體意外險期限是多久
2021-03-02國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27家庭財產保險如何計算賠償
2021-03-04免責條款未說明 保險公司輸官司
2020-11-20保險合同的概念和特點
2021-01-25保險產品誰打造
2021-01-27