老翁被兩車撞死后再遭醉車碾壓
法院判決前兩車主賠償4萬元,三車主各賠償精神撫慰金1000元
一老翁走在路上,不料禍從天降,先是被一車撞倒在地,后被一車軋過致死,其尸體又被第三輛車殘忍碾壓,其子女悲痛萬分,將三位肇事者一并告到法院,要求賠償。近日,山東省文登市人民法院審理了這起道路交通事故損害賠償糾紛案件。
2005年10月1日17時許,王某酒后駕駛無牌二輪摩托車沿路由東向西行至文登市小觀鎮電影院門前公路處,二輪摩托車前端與前方步行的劉某身體相碰撞。事故發生后,另一王某某駕兩輪摩托車沿該路由西向東行至事故地點,將已經被王某撞倒地的劉某身體軋過后摔倒,然后逃離現場。劉某身體被移動,此時經獲悉趕來的急救醫生現場檢查,診斷劉某已經死亡。此后,嚴重醉酒的許某駕駛無牌二輪摩托車沖進事故現場,將劉某的尸體碾壓過后摔倒。
2005年12月25日,公安交警因無法判明劉某的行走方向及死亡情況,做出不能認定事故責任的結論。2006年2月20日,劉某的子女作為原告向法院提起損害賠償訴訟。
法院審理認為,公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費,因誤工減少的收入等費用;造成死亡的,應當支付喪葬費、死者生前扶養人的必要的生活費等費用。第一被告王某酒后駕駛無牌二輪摩托車與步行的劉某身體相碰撞后,第二被告王某某又駕駛兩輪摩托車將已被王某撞到的劉某的身體碾壓過后摔倒,致劉某死亡。二被告王某的行為侵犯了劉某的人身權利,應當賠償原告的合理損失,并適當賠償原告精神撫慰金。盡管被告許某酒后駕駛二輪摩托車從劉某身體上軋過時,劉某已死亡,但其行為給原告造成了精神上的痛苦,被告許某亦應賠償原告精神撫慰金。因此,法院最后判決二被告王某連帶賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故誤工費共計42456元,三被告各賠償原告精神損失撫慰金1000元,并互負連帶賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
承諾生效的原則是什么
2021-03-04當事人能否協議選擇管轄法院
2021-01-12合同生效前要約可不可以撤回
2020-12-17股權激勵糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-21投保人未履行如實告知義務的后果怎樣的
2020-12-10環境污染責任保險是否屬于商業險
2020-12-12再保險分出人應收分保賬款的主要內容
2021-02-25貨車司機沒有資格證保險公司賠嗎
2021-03-02“保險最大誠信原則”在保險理賠中的適用
2021-02-12如何厘訂出口產品責任保險費率
2021-02-22林地承包合同的注意事項有哪些
2021-03-23什么是原土地承包經營權人
2020-12-06土地承包的經營權轉包合同應該包含哪些內容
2021-03-18第二輪土地承包時間
2020-12-31佛山高明區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-09如何認定被拆遷人的主體資格
2020-12-25海南樂東農村拆遷補助
2021-01-30拆遷登記之后戶口遷移有影響嗎
2020-12-11征地拆遷補償的標準范圍
2020-11-09舊城拆遷改造的邏輯啟示
2020-12-15