最新的消息是，1月25日，廣州市公布了《舊城更新改造規(guī)劃綱要》，并征求市民意見(jiàn)，此次拆遷涉及60萬(wàn)人口，資金超過(guò)千億，“總面積達(dá)54平方公里之巨、建成時(shí)間超過(guò)30年的廣州舊城，將脫胎換骨、重新布局”。在這前一天的一則新聞是，在廣東最大舊改項(xiàng)目——深圳大沖舊村改造項(xiàng)目中有871戶(hù)村民可以獲得補(bǔ)償，將造就10個(gè)億元戶(hù)和400戶(hù)千萬(wàn)富翁家庭。由于拆遷過(guò)程的“和諧”和迅速而獨(dú)特的造富效應(yīng)，這樣的過(guò)程被視為城市拆遷的成功樣本，一時(shí)間風(fēng)生水起，集聚了來(lái)自各方艷羨的目光。

我們必須承認(rèn)，與動(dòng)輒暴力相對(duì)，充滿血淚的拆遷過(guò)程相比，政府開(kāi)始改變主導(dǎo)一切的強(qiáng)勢(shì)面目。在廣州的《舊城更新改造規(guī)劃綱要》的操作中，拆哪里，建哪里，怎么拆，怎么建，如何保存地域風(fēng)貌、市民情感、歷史傳承、文化內(nèi)核，開(kāi)始向社會(huì)各界和市民廣泛征求意見(jiàn)。深圳大沖村改造的貨幣補(bǔ)償是每平方米1.1萬(wàn)元，這種相對(duì)優(yōu)厚的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)讓很多人對(duì)這種所謂“不勞而獲”的致富之路有了意見(jiàn)。

從目前洶涌的城市建設(shè)大潮來(lái)看，所謂“舊城”、“老城”或者是“城中村”，幾乎是每一個(gè)城市最不能容忍，最急于更新改造的對(duì)象。從城市面貌來(lái)看，它們身處城市中心卻又低矮昏暗，與日新月異的城市面貌格格不入;從城市管理來(lái)看，這里人員往來(lái)復(fù)雜，市容臟亂，管治困難;從建設(shè)的收益來(lái)看，這里還經(jīng)常是“地王”的誕生地。因此在地方政府眼里，舊城改造，是一舉多得的好事情。但在低收入者、剛畢業(yè)大學(xué)生、外來(lái)務(wù)工者眼里，這里卻是以較低成本的居住在城市唯一可能的地方。在這種市場(chǎng)形成的“廉租房”里，不用付出高昂的房租，有便宜的飲食可以選擇，原住民則也因?yàn)樾乱泼竦木幼　嬍吃黾恿司蜆I(yè)機(jī)會(huì)。一旦被拆遷，租住者需要重新找住處，甚至換工作，而原住民即便是得到了補(bǔ)償，除了錢(qián)，他們的“新生活”失去了根基。

當(dāng)城市化的飛速推進(jìn)在物質(zhì)層面得到實(shí)現(xiàn)，在政府的主導(dǎo)和強(qiáng)力推進(jìn)之下，舊城改造幾乎被想象為“一步跨進(jìn)天堂”的理想狀態(tài)。政府的行政和經(jīng)濟(jì)力量的強(qiáng)大，時(shí)時(shí)都在催生這種“打碎舊世界，建設(shè)新世界”的沖動(dòng)。但是，如果城市在不能短期內(nèi)提供體面和充足的廉租房給迅速城市化過(guò)程中急劇增加的外來(lái)人口和低收入者，如果不能在社會(huì)保障上給予足夠的生活支撐，只用趕走人的方式來(lái)治理臟亂差，來(lái)改變城市的面貌無(wú)疑是一種歧路。在把窮人趕到郊區(qū)就以為實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，是當(dāng)前必須破除的城市建設(shè)觀念。