第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

口頭買賣合同的代理詞怎么寫

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 505人看過

口頭買賣合同的代理詞怎么寫

代理詞

審判長:

本人受原告林××的委托,依法擔任其與蔡××買賣合同糾紛一案的代理人參加本案的訴訟活動,現(xiàn)根據(jù)事實提出代理意見如下:

本案爭議的焦點主要是被告在2008年8月8日是否向原告暫付所謂的“定磚款”人民幣6萬元的問題。被告為支持自己的主張,向法庭提供了2008年8月8日交款時所謂的“收條”,對此,本代理人認為,該所謂“暫付定磚款”的“收條”雖有原告林××的親筆簽名和指印,但該所謂的“收條”是變造的,不能作為認定本案事實的依據(jù),理由是:

一、司法鑒定結(jié)論顯示,該“收條”主文及落款日期筆墨與原告“林××”三字簽名筆墨不是同一筆墨、也不是同一時間形成。這一結(jié)論完全否定了該“收條”的真實性。

首先,原告假如確實因收取被告的“暫付定磚款”,那么在原告文化素質(zhì)較高的情況下,該所謂“收條”應(yīng)當是由收款人即原告以完整的紙張親筆書寫,而不可能以一張奇形怪狀的小紙張由交款人書寫,這不符合日常生活法則。“鑒定意見書”第二頁(一)第1點亦表述:“檢材紙張規(guī)格、字體大小、字間距、落款日期、與落款‘林××’簽名,等等文書布局格式異常,與常規(guī)相?!?。退一萬步說,即使在某種萬般無奈的情況下,非要以反常形式由交款人替收款人書寫“收條”主文,那么,在交由收款人簽名時,收款人會在簽名時同時書寫落款日期??墒潜景钢械乃^“收條”又違背這一規(guī)律,先是由交款人自己書寫“收條”主文,再交由收款人簽名,又轉(zhuǎn)回來由交款人最后簽注日期,這一反?,F(xiàn)象,被告在庭審中無法作出令人信服的、當時發(fā)生何種“特殊情況”,而應(yīng)以奇形怪狀的紙張由被告自已書寫“收條”的合理解釋,又不能提供證據(jù)對這一反常現(xiàn)象加以證明,顯然,被告提供的所謂“收條”的形成方式方法及書寫材料首先就說不通。

其次,收款收條的形成時間應(yīng)當是交款人交款時,由收款人在收款的同時出具,并在簽名同時簽注日期??墒?,司法鑒定結(jié)論證實,被告提供的所謂“收條”的主文與落款日期為同一時間,而簽名卻與所謂“收條”主文與落款時間為不同時間形成,也就是說被告在事前就準備、保管了該筆款項,并已事先設(shè)定了準確的交款時間,同時預(yù)留了原告簽名的位置,直到自己設(shè)定的交款日期到來之時,把所謂的“定磚款”交給原告,以事先由自已寫好的所謂“收條”,讓收款人在主文與設(shè)定的落款日期中間事前留出的空白位置上簽名,顯然,這一“收條”形成的方式方法更說不通。

以上事實證明,被告在本案中向法院提供的所謂“暫付定磚款”的“收條”系被告變造的,依法不能作為被告抗辯的依據(jù)。

二、本案證據(jù)體現(xiàn),被告絕不可能在2008年8月8日以“暫付定磚款”的方式向原告預(yù)交6萬元人民幣,這與雙方長期的“交易習慣”和被告的“支付能力”均不符。

首先,原告提供的債權(quán)憑據(jù)“××機磚廠磚卡單”上體現(xiàn),自2007年7月10日起至2008年5月3日止,原告與被告共發(fā)生63次買賣交易,在這近一年長期的多次交易中,被告沒有一次是當次付清貨款的,更沒有提前預(yù)交過“定磚款”先例,雙方長期的“交易習慣”均是被告先把機磚運走,簽單賒帳,在賒帳累積一定次數(shù)和金額后,被告只先還欠款一小部份,所還款金額也只是直接在賒帳的磚卡單上注明,不存在交款后由原告“個人名義”出具“收條”的先例和“交易習慣”,以至予累計結(jié)欠貨款達到被告承認的52782元。可見,從雙方長期的“交易習慣”上看,被告沒有預(yù)付“定磚款”的可能。

其次、原告提供的債權(quán)憑據(jù)“××機磚廠磚卡單上”體現(xiàn),被告賒欠的貨款已達52782元之巨,至被告所謂的預(yù)交“定磚款”的2008年8月8日,雙方己停止交易三個多月時間,在這一前提下,被告假設(shè)真有錢,那首先應(yīng)當是先還欠款,而絕不可能是放著欠款不還而先預(yù)付“一年交易量”的所謂“定磚款”,作為債權(quán)人的原告也絕不會允許這種情況發(fā)生。況且,從雙方日常的交易記錄上看,被告每次購磚量一般只有一千元左右,偶爾最多時也只在三千元左右,對這些微不足道的貨款,被告卻都沒錢當次付清,屢屢賒帳,怎么可能一次性支付如此巨額的“定磚款”,又在支付了“定磚款”后(就算扣除原欠款后尚多出7218元),卻沒有從原告處提運一塊磚,又歷時二年多時間(超訴訟時效)沒有向原告提起追還巨額余款之訴(相對于被告的每次購貨量)。可見,從雙方長期固定的“交易習慣”和被告的經(jīng)營能力及支付貨款的能力上看,亦證明被告提供的所謂“收條”是變造的。

綜上所述,本代理人認為,本案不管從事實方面、或是從“交易習慣”上、或是從“收條”的真實性上,被告關(guān)于已付6萬元定磚款,并主張抵銷原告?zhèn)鶛?quán)的抗辯理由都不能成立,因此,請法院判決支持原告在本案中的全部訴訟請求,并判令被告承擔全部鑒定費及訴訟費。

以上代理意見請審議,謝謝!

代理人:福建xx律師事務(wù)所

律師:黃xx

二0xx年四月二十七日

口頭買賣合同發(fā)生糾紛而需要代理,為對自己有利應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師進行指導(dǎo)。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
王維才

王維才

執(zhí)業(yè)證號:

15203201010781414

貴州于道律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

王維才

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 蒲江县| 武川县| 西青区| 汉寿县| 泸溪县| 那曲县| 灌阳县| 武乡县| 连云港市| 信阳市| 玉环县| 庆阳市| 鹿泉市| 安远县| 宕昌县| 丰宁| 佛学| 绥阳县| 潍坊市| 称多县| 凤翔县| 临武县| 陵水| 宿迁市| 平度市| 九台市| 保德县| 盐源县| 慈溪市| 旺苍县| 革吉县| 广宗县| 尉氏县| 景宁| 东阿县| 济源市| 海门市| 侯马市| 平陆县| 砀山县| 阳东县|