在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
《合同法》關于格式合同的特別規定
為了充分發揮其優勢，遏制其負面影響，我國《合同法》對格式條款進行了全面的立法規定，第39條、第40條和第41條分別規定了格式條款的形成規則，格式條款的效力和解釋一、《合同法》第三十九條第一款規定，以格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則，確定當事人之間的權利和義務，以合理的方式提請另一方注意免除或限制其責任的條款，并根據另一方的要求解釋條款。該條款通過對格式條款制定者的義務進行規定，從正反兩方面規定了格式條款的形成規則，即提供格式條款的一方未履行提示義務或拒絕解釋的，該條款視為未訂立；如果該條款不公平，也應被視為未達成協議。《合同法》第40條規定，如果格式條款符合本法第52條和第53條的條件，或者提供格式條款的一方免除責任，增加另一方的責任，排除另一方的主要權利，根據本條的規定，我們可以看到格式條款在以下三種情況下無效：
第一，在合同法第52條規定的情況下，格式條款無效。一方當事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。惡意串通，損害國家、集體或第三方利益
以p>34的形式掩蓋非法目的。對社會公共利益的損害。違反法律、行政法規的強制性規定第二，合同法第五十三條規定情形下的格式條款無效。對另一方造成人身傷害。因故意或者重大過失給對方造成財產損失的
第三，提供格式條款的一方免除責任，增加對方責任，排除對方主要權利的，格式條款無效。
三、關于格式條款解釋的規定
根據《合同法》第41條，格式條款的解釋應遵循以下原則：
首先，應按照一般理解進行解釋。換言之，標準條款的解釋應以潛在承包商的平均合理理解為準。
第二，對條款的不利解釋。這一解釋原則源于羅馬法中“持懷疑態度的人是對表達意思的人的解釋”的原則。第三，非標準條款優先于標準條款。如果合同中同時存在標準條款和非標準條款（即雙方協商一致后制定的條款），且兩個條款的內容不一致，則采用不同的條款將對雙方的利益產生重大而不同的影響。在這種情況下，應根據這一原則采用非格式條款，這一原則充分尊重雙方當事人的意思，更有利于保護一般消費者。
合同法對格式條款進行了全面的立法規定，第39條、第40條和第41條分別規定了格式條款的形成規則，標準條款的有效性和解釋。本文對此進行了詳細的介紹。如果您有任何問題，歡迎您在網上咨詢律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
流產期間能辭退嗎
2021-03-02婚姻法司法解釋
2020-11-15公司被收購原資產如何處理
2020-12-06什么是婚前個人財產
2021-01-12贈與房產不可要回的情形
2021-01-16單位是否有權收回員工集資房
2020-11-30瀆職侵權犯罪構成要件
2021-01-10超出國家標準的合同條款成立嗎
2021-02-04合同之債的客體
2021-01-22擔保合同中止履行的情形
2021-01-26自己家修的路不準他人用違法嗎
2020-12-11如何避免租房定金糾紛
2020-12-15如何才能正確的規避購房交易中風險呢
2021-02-03辭退和開除有什么區別有哪些
2020-11-13勞動爭議案中的管轄法院是如何確定的
2021-01-27關于勞動爭議調解仲裁法的適用范圍
2020-12-20平安意外險理賠時間需要多久
2020-12-12保險糾紛應該怎樣處理
2021-02-01重復保險的司法認定
2021-01-16三者險理賠以修理為前提嗎
2021-01-11