1、 基于承諾傷害他人是否是犯罪這是一個(gè)棘手的問題。許多國(guó)家的刑法只明確規(guī)定了以承諾為基礎(chǔ)的殺人罪的處罰，其法定處罰比普通故意殺人罪輕，但沒有規(guī)定以承諾為基礎(chǔ)的傷害。因此，有人認(rèn)為，由于刑法只規(guī)定了基于承諾的殺人罪，而沒有規(guī)定基于承諾的傷害罪，這表明基于被害人承諾的傷害是無辜的。有些人得出了相反的結(jié)論：由于刑法只具體規(guī)定了基于承諾的殺人，而沒有具體規(guī)定基于承諾的傷害，這表明基于承諾的傷害被視為普通傷害罪。兩者似乎都走向了極端，因此有兩種中間觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在被害人承諾的傷害案件中，如果行為違反公共秩序和良好習(xí)慣，無論傷害的嚴(yán)重程度如何，都將被視為故意傷害罪；如果不違反公共秩序和良好習(xí)慣，即使造成嚴(yán)重傷害，也不能認(rèn)定為故意傷害罪

另一種觀點(diǎn)是，在基于受害人承諾的傷害案件中，如果該行為造成重大傷害，則認(rèn)定為故意傷害罪。然而，一般認(rèn)為，當(dāng)被害人承諾傷害時(shí)，造成嚴(yán)重傷害的人應(yīng)被認(rèn)定為故意傷害罪。考慮到與故意殺人罪的關(guān)系，致人重傷的行為通常是危及生命的行為，而被害人的故意殺人罪不構(gòu)成故意殺人罪，因此，將故意傷害認(rèn)定為故意傷害罪更為恰當(dāng)。如果輕傷是基于被害人的承諾造成的，不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪

第二，輕傷能否構(gòu)成故意傷害罪？

故意傷害罪中的傷害不包括輕傷。一般來說，對(duì)受害人造成的傷害是輕傷還是輕傷，決定了該人是否應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任，是否應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為故意傷害罪。因此，區(qū)分輕傷和輕傷具有重要意義。輕傷與輕傷的區(qū)別應(yīng)基于以下原則：所有器官功能輕度受損、受傷時(shí)或治療期間無生命危險(xiǎn)、或治療后勞動(dòng)能力輕微下降的損傷均為輕傷；那些只會(huì)引起身體暫時(shí)輕微反應(yīng)的損傷，基本上不影響器官功能，而一般可以自行修復(fù)的屬于輕傷（表皮擦傷、脫皮、小范圍皮下血腫和一些非常輕微的骨折等）

輕傷與輕傷區(qū)別的主要標(biāo)志之一是它是否能自行修復(fù)。一般來說，輕傷不需要特殊的外科治療。人體可以通過自身的代謝功能來恢復(fù)這些損傷，或者只有通過簡(jiǎn)單的醫(yī)療手段和護(hù)理才能迅速治愈損傷。輕傷通常需要特殊治療，有時(shí)需要特殊護(hù)理。否則，傷害可能會(huì)惡化、感染或?qū)е缕渌麌?yán)重并發(fā)癥和后遺癥

上述知識(shí)是小編對(duì)“基于承諾傷害他人是否犯罪”問題的回答。在實(shí)踐中，基于對(duì)他人的承諾而對(duì)他人身份造成損害的，輕傷不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪，重傷可以認(rèn)定為故意傷害罪。如果您需要就法律問題咨詢律師，歡迎您向律霸咨詢法律意見。com

律師推薦：北京律師浙江律師深圳律師江蘇律師