1、 解除合同權(quán)利的行使方式、解除合同權(quán)利的行使方式，《公約》第96條規(guī)定：當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定要求解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。

通知到達(dá)對(duì)方時(shí)，合同終止。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于確認(rèn)合同終止的有效性。法律、行政法規(guī)規(guī)定，合同終止應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理批準(zhǔn)、備案等手續(xù)。可以看出，撤銷權(quán)的行使主要分為通知、批準(zhǔn)和登記。1.通過(guò)通知終止合同。在行使撤銷權(quán)的方式上，我國(guó)合同法采用了德國(guó)民法的立法體例。該法第一項(xiàng)規(guī)定：當(dāng)事人因約定的解除事由或者法定解除事由行使解除權(quán)，必須通知對(duì)方，合同解除效力自通知之日起至到達(dá)對(duì)方之日止。此外，合同法草案曾規(guī)定，如果合同因“情況變化”而終止，則必須由法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁決，才能產(chǎn)生法律效力。但后來(lái)沒(méi)有通過(guò)，主要考慮到正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境變化難以劃分，這可能使一些當(dāng)事人避免正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，一些法官可能濫用這一權(quán)力，甚至鼓勵(lì)地方保護(hù)主義等不利因素。因此，它最終以法律的形式規(guī)定。在任何情況下，撤銷權(quán)人只需將其意圖通知對(duì)方，無(wú)需通過(guò)法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。第二，合同法對(duì)通知的形式?jīng)]有特殊要求，因此可以包括書面、口頭或其他形式，如國(guó)際通用的聲明、請(qǐng)求或傳真以及特定情況下的電子郵件。但是，為了避免爭(zhēng)議，最好采取書面形式。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式的合同，應(yīng)當(dāng)在合同終止時(shí)書面通知。無(wú)論采用哪種方式，只要通知送達(dá)另一方，合同終止的法律效力就可以發(fā)生。辦理終止合同的審批和登記手續(xù)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，國(guó)家仍然對(duì)市場(chǎng)行為進(jìn)行干預(yù)。《合同法》第九十六條第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，依照其規(guī)定辦理。事實(shí)上，早在《對(duì)外經(jīng)濟(jì)合同法》和《合同法》中就有類似的規(guī)定。但是，《合同法》的規(guī)定更加靈活。所謂“按其規(guī)定”應(yīng)理解為，如果根據(jù)相關(guān)法律或行政法規(guī)的規(guī)定，相關(guān)部門的批準(zhǔn)和登記是取消合同的特殊有效要素，則只有在獲得批準(zhǔn)或登記后，合同才能終止；如果只是出于行政管理的需要，是否辦理解散手續(xù)并不影響解散的效力。這與合同的有效要素相對(duì)應(yīng)。終止合同的條件和程序應(yīng)與訂立合同的條件和程序一致。行使終止合同權(quán)利的程序。行使合同解除權(quán)的程序必須以當(dāng)事人享有合同解除權(quán)為前提。在約定或法定終止條件確定后，合同不會(huì)自動(dòng)終止

合同雙方還需要根據(jù)某些法律程序行使終止合同的權(quán)利。解除權(quán)的行使程序適用于因不可抗力致使合同無(wú)法履行、一方違約、協(xié)議終止的情形。中國(guó)《合同法》第96條明確規(guī)定了當(dāng)事人行使終止合同權(quán)利的程序。當(dāng)協(xié)議或法定終止條件得到滿足，一方要求終止合同時(shí)，應(yīng)通知另一方。無(wú)需與另一方協(xié)商或獲得其同意。只要通知送達(dá)另一方，本合同即告終止，本合同的權(quán)利和義務(wù)即告終止。對(duì)方當(dāng)事人有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同終止的效力。法律、行政法規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，只有按照特別程序辦理批準(zhǔn)和登記手續(xù)后，才能產(chǎn)生合同終止的效力。行使合同終止權(quán)的條件是指法律的直接規(guī)定。當(dāng)某種原因發(fā)生時(shí)，一方有權(quán)解除合同

在充分吸收兩大法系和國(guó)際公約立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我國(guó)現(xiàn)行《合同法》對(duì)法定合同的解除條件作了嚴(yán)格限制。根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，一方行使法定終止合同權(quán)利的情形有五種：

（1）因不可抗力致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。不可抗力是指無(wú)法預(yù)見(jiàn)、避免或克服的客觀現(xiàn)象。如果不可抗力的發(fā)生使本合同的目的完全無(wú)法實(shí)現(xiàn)，任何一方均有權(quán)終止本合同。（2）因拒絕履行而無(wú)法實(shí)現(xiàn)本合同的主要目的。這意味著，在履行期屆滿之前，一方當(dāng)事人明確表示或以自己的行為表示將不履行主要債務(wù)。在這種情況下，另一方可在不發(fā)出履行通知的情況下直接行使解除權(quán)。（3）由于主要債務(wù)的延遲履行，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由不約定履行期限，經(jīng)債務(wù)人催告不履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同；逾期未履行合同主要債務(wù)的，債權(quán)人可以享有無(wú)追索權(quán)的解除權(quán)。（4）因遲延履行或者其他違約行為不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。有許多形式的違約使合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，包括延遲履行、不完全履行和履行地不遵守合同。在這種情況下，債權(quán)人可以不經(jīng)要求直接終止合同。（5）法律規(guī)定的其他解除情形這是一般性規(guī)定。上述情形均未發(fā)生，法律規(guī)定其他情形應(yīng)當(dāng)終止合同的，合同終止。這實(shí)際上為未來(lái)法律的發(fā)展留下了足夠的空間，也防止了法律上的漏洞。4、 行使終止合同權(quán)利的期限如上所述。合同解除權(quán)的行使是法律賦予當(dāng)事人保護(hù)其合法權(quán)益的一種手段。但是，由于解除權(quán)的行使會(huì)使合同關(guān)系發(fā)生重大變化，如果解除權(quán)人長(zhǎng)期不行使解除權(quán)，合同關(guān)系將處于不確定狀態(tài)，影響當(dāng)事人享有權(quán)利和履行義務(wù)的。因此，有必要控制或限制這一權(quán)利。根據(jù)我國(guó)《合同法》第95條，合同終止權(quán)的行使分為兩個(gè)階段。一是在法定期限或者當(dāng)事人約定的期限內(nèi)行使。應(yīng)當(dāng)指出，法定期限和約定期限在性質(zhì)上都屬于排除期，撤銷權(quán)當(dāng)然在預(yù)定期限屆滿時(shí)消滅。當(dāng)事人行使終止協(xié)議權(quán)利的期限應(yīng)當(dāng)在合同中載明。法律規(guī)定了解散期限的，當(dāng)事人也可以約定解散權(quán)的行使期限，變更法定解散期限。第二，在對(duì)方提出要求后的合理期限內(nèi)行使解散權(quán)。這是法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定的解除權(quán)的行使期間。在這種情況下，未受不可抗力影響的一方或違約方可敦促另一方行使撤銷權(quán)，以澄清其義務(wù)是否仍需履行。如果有權(quán)獲得r的一方