在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
空白合同上的簽字是否有效？
[案例]
2013年5月13日，借款人向銀行借款50萬元用于經營，董、劉、王為其提供了連帶責任擔保。貸款到期后，余未按照合同約定償還貸款本息，三家擔保人不承擔擔保責任。銀行向法院起訴四人，要求余償還50萬元貸款本金和利息，其他三名擔保人承擔連帶還款責任。庭審期間，三名擔保人承認有擔保，但不同意擔保金額，稱借款人當時告訴他們擔保金額為20萬元而非50萬元，且簽訂的擔保合同為空白，但沒有相關證據證明
[差異]
在本案審理過程中，對于三個擔保人是否承擔擔保責任以及在何種范圍內承擔擔保責任，有以下兩種觀點。
[評估]
筆者同意第二種觀點，理由如下：
，要堅持“優先保護善意債權人的合法權益”和“鼓勵交易”的原則。在這種情況下，債權人不知道借款人欺騙了擔保人這一事實。債權人同意以對借款人的信任為基礎借款，債權人無過錯
擔保法第13條：“有下列情形之一的，擔保人不承擔擔保責任：（1）主合同當事人串通，擔保人不承擔民事責任。（2）主合同債權人利用欺詐、脅迫等手段，使擔保人違背真實意思提供擔保。《擔保法》《司法解釋》第四十條規定：“主合同債務人以欺詐、脅迫等手段使擔保人違背真實意思提供擔保，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，應按照《擔保法》第30條處理。“從上述規定可以看出，只有當債權人有惡意且擔保人違背其真實意圖提供擔保時，擔保人才可以免除擔保責任。本案沒有證據證明債權人知道或應當知道主債務人欺騙擔保人，因此，擔保人有權要求債權人承擔擔保責任e擔保人應承擔50萬元貸款的擔保責任
三名擔保人未履行其注意義務
盡管借款人告知三名擔保人在簽訂合同時為20萬元貸款提供擔保，但三名擔保人均為完全民事行為能力人，簽訂合同時應認真審查合同內容，并在充分理解和理解合同內容的前提下簽字。擔保人的注意義務是核實債權人和真實債務。三個保證人簽署空白合同的，視為放棄對其擔保債務的相關信息，在擔保合同糾紛中，擔保人承擔的不良后果，如果你想為自己的權益而斗爭，建議您找一位專業律師了解更多信息
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
注冊商標有哪些途徑可供選擇
2020-11-15著作權侵權糾紛案件中的證明標準和證明責任是什么
2021-01-01全款公寓房可以抵押貸款嗎
2021-01-24發票抬頭是什么意思
2021-03-18父母離婚誰是監護人
2021-01-04借款到期日超過三年還能起訴嗎
2021-02-13事實婚姻一方死亡另一方有權取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27公司同城搬遷離職是否有賠償
2021-02-21什么是商品房,商品房的價格由什么構成
2021-03-04個人產權的住房能否被強制拆遷
2021-01-16臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25離職后經濟補償金需納稅嗎
2021-01-01勞動者不同意調崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24個人出境旅游保險怎么買
2020-12-12非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12超出駕證允許范圍駕車發生事故,保險公司能否向司機追償
2020-11-24為什么保險合同會中止
2020-11-25保險利益與投保有什么關系嗎？
2021-01-12投保人可以變更嗎
2020-12-25劃撥土地轉讓合同如何生效
2020-12-01