在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后未分割房屋上訴期間的拆遷補償如何處理
一審意見認為，一審法院已辦完全部訴訟程序，沒有開展任何訴訟活動的權利和法律義務。應向蘇某說明，應同時通過上訴方式向上級法院申請訴訟保全，拒不受理判決；第二種意見是當事人財產形態發生新變化，新情況對蘇某不利，蘇某應向上級法院提起新的訴訟并申請訴前保全。
第三種意見認為，蘇貞昌應當向一審法院提出訴前保全申請。作者同意第三種觀點。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零三條：“當事人不服第一審判決提出上訴的，在第二審人民法院受理前，當事人移送、隱瞞的，出賣、毀損財產，必須采取財產保全措施的，第一審人民法院應當依法采取措施，當事人根據申請或者職權采取行動。第一審人民法院作出的財產保全裁定，應當及時提交第二審人民法院。”本意見適用于“不服一審判決上訴”案件，屬于正常運行的一審訴訟活動和二審訴訟活動的“鏈條”。第一審人民法院作出的財產保全裁定，應當及時報送第二審人民法院，確保當事人的權利受到司法保護。
在收到判決時，共有房屋的狀況沒有改變，但法院判決尚未生效的情況下，一審訴訟已經結束，而在當事人送達判決書的上訴期間，房屋已經“丟失”并兌換成貨幣，當事人群眾極為不安，提出保全措施的要求，這是可以理解的。如果不采取相關的保護措施，一旦一方單獨獲得房屋補償，就會給生效判決的執行帶來障礙，這是顯而易見的。
筆者認為，雖然存在不上訴的“上訴期間訴訟真空”現象，但一審人民法院可能認為案件已經判決，證明審判程序已經結束。當事人已經接受無效判決，沒有異議的意思。一審法院沒有法律規定的訴訟行為義務。訴訟法也沒有明確規定當事人在上訴期間對類似特殊情況應當如何采取補救措施。但考慮到當事人在提起上訴前已向一審法院申請財產保全，法院應當按照職權受理當事人的申請，并制定相應的強制保全措施，以保證當事人在執行中可能遇到障礙。雙方上訴前與上級法院沒有法律關系。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
山地出租合同怎么寫
2020-11-15戶籍證明能否證明婚姻關系
2021-02-15股權繼承程序要更名嗎
2021-03-07多家企業出資成立新公司如何設立股東會
2021-01-13股份有限公司設立需要多少人
2021-03-24核心自主知識產權如何確認
2020-11-13保障性住房做抵押貸款嗎
2021-01-21轉繼承怎么規定
2021-01-06國有資產監督機構的職責包括哪些
2020-12-08提前離職扣除工裝費合法嗎
2021-01-28結合《侵權責任法》分析校園侵權責任的承擔
2020-11-09北京無犯罪記錄證明怎么開
2020-12-03煤火費勞動仲裁可追溯幾年
2021-02-11人身保險怎么快速索賠,人身保險索賠時要注意哪些問題
2021-02-02保險法車險有哪些新變化
2021-01-03保險合同有哪些必備條款
2020-12-19夫妻離異配偶附加險無效怎么維權呢
2021-01-27買保險法律怎么保護
2020-12-19公眾責任險承保方案
2021-01-10是否要購買強制保險
2021-02-08