在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
第一起博客文章著作權案判決的法律啟示
普通出租車司機指責著名潛水教練于芬剽竊了他的文章內容。內蒙古出租車司機李強將于芬告上法庭。北京海淀法院認定余奮侵權，責令其賠償李強1800元。第一起博客文章版權案給我們帶來了什么樣的法律啟示？以下是您的簡要介紹
案例回顧：著名跳水教練移動了他哥哥的博客
一位是郭晶晶和伏明霞的導師，另一位是烏蘭察布的一位普通出租車司機，因為一篇博客文章，這兩個打不到八極的人卷入了一場官司
，47歲，李強，熱愛文學，喜歡寫作。2009年6月17日，他在他的“西北風空間搜狐博客”上發表了《西北哲學是科學，東方思想是宗教》（簡而言之）。余奮多次訪問李強博客
2009年8月2日，余奮在其“余奮博客搜狐博客”上發表了《如何突破困難與穩定的瓶頸，繼續引領世界跳躍》（簡稱“余奮博客”）。在互聯網上進行比較后，李強發現文章的部分內容引用了整個西方段落，并且沒有以任何形式表明引用的作者和來源。2009年9月中旬，李強認為余芬的行為依法侵犯了他在西方文學中的著作權，李強來到北京，向北京市海淀區人民法院知識產權處一審法院提起對余奮的申訴：博客版權在審判中也受法律保護，被告于芬辯稱，原告李強無法證明自己是涉案的“西北風空間搜狐博客”的所有者，也無法證明自己是《西部》的作者。此外，《如》中引用的“習”內容僅占全文的10%。兩篇文章均發表在博客上，屬于合理使用，不構成侵權
經審理，法院認定原告李強可以通過輸入其用戶名和密碼登錄“西北風空間搜狐博客”，博客首頁顯示了原告李強的照片。在被告于芬沒有提交相反證據的情況下，法院確認原告李強是“西北風的空間搜狐博客”的“西北風”的所有者，他依法享有西文著作權
法院認為，原告李強和被告余芬寧在各自的博客上發表博客文章，受著作權法的保護和監管。根據本法的規定，任何人使用他人的作品都應獲得著作權人的許可，向其支付報酬，并注明作者姓名和作品名稱，無論該作品是用于紙質出版物還是網絡博客。被告于芬未經原告李強許可或支付報酬，在其網絡博客上發表了文章“如”，且未說明作者姓名和引用部分的作品名稱。2010年6月12日，被告于芬侵犯原告李強在文章“Xi”上的簽名權和信息網絡傳播權，法院認定博客是一種新的網絡傳播形式。注冊用戶可以自由發表文章，但這種自由不是無限的。網絡注冊用戶的法律權利和義務與現實生活中的用戶沒有什么不同
法院最終裁定余芬停止使用文章“西方思想是科學，東方思想是宗教”的內容，并在“余芬博客搜狐博客”上發表道歉聲明，“搜狐圈-體育看臺-走進玉芬的天空”等相關網站，賠償李強經濟損失和維權費用1800元
7月26日，后續效果已超過案件本身
以上是我們對第一起博客文章著作權案件的量刑介紹。目前，這被稱為“中國第一起博客文章著作權糾紛案”，后續效果遠遠超過了案件本身。這個案例可能有更豐富的含義——例如，這個案例可能結束博客版權的“免費午餐”時代。如果您對版權有更多疑問，請聯系365律師咨詢。我們將為您提供最專業的法律咨詢，幫助您更好地維護您的合法權益
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未約定保證方式保證人能免除保證義務嗎
2021-02-11商標復審的程序是怎樣的
2021-02-27交通肇事逃逸怎么處理,怎么處罰
2020-12-26探望權法院的裁判標準是怎樣的
2020-11-13交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09父親被判刑可以申請變更撫養權嗎
2020-12-19央行出新規,支付寶等第三方支付平臺轉賬支付業務受限
2021-01-15購買期房時應注意哪些問題？
2020-11-25勞動合同續訂需要什么條件
2020-12-01拼車出事故責任誰來擔
2021-02-10保險經紀人具有哪幾種組織方式
2021-02-28無效保險合同
2020-11-29保險公司車險理賠程序
2021-03-03因車輛丟失同時起訴停車場和保險公司應當如何處理
2020-12-17保險單何時開始生效
2021-03-03保險上當后如何維權
2020-11-09保險條款的法律規定怎么樣
2020-11-14簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08保險代位權的適用范圍是怎樣的
2021-01-24雇主責任險案例
2021-01-12