在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
在這種情況下，擔保人是一般擔保還是共同擔保
不同意見：
在本案審理中，張某提出自己是一般擔保人，不應承擔擔保責任。合議庭上也有兩種不同意見：
第一種意見認為，張某的行為屬于一般擔保，擔保人張某有提前抗辯權。根據《擔保法》第17條的規定，他可以拒絕提前承擔擔保責任。第二種意見認為，張某在本案中是連帶擔保人，應當承擔連帶擔保責任。審判結果和法律依據：筆者同意第二種意見。我國《擔保法》第十七條第一款明確規定：“當事人在擔保合同中約定債務人不履行義務的，由擔保人承擔擔保責任的，為一般擔保。”。該條第二款特別規定：“總擔保的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，債務人財產未依法強制執行前，可以拒絕向債權人承擔擔保責任，《擔保法》第十八條第二款規定：“連帶責任擔保的債務人在主合同約定的債務履行期限屆滿時不履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，或者要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，馬云不按期履行和不履行，是《擔保法》第十七條、第十八條規定的一般擔保和連帶責任擔保的根本區別，即“不能”一詞反映了一般擔保的主要特征，而“否”字是連帶責任擔保的主要特征。由于本案當事人在協議中未明確約定擔保責任的方式，根據擔保協議的內容，擔保人承擔“逾期還款”擔保責任時，其初衷不應以“不能履行”為依據，而應理解為：“無所謂”債務人有償還能力和主觀上不愿意償還的，不論債務人客觀上無償還能力，只要保證人和債務人在到期時確實不償還債務，就應當承擔連帶責任。”。此外，根據最高人民法院發審（2002）38號《關于審理擔保糾紛案件適用司法解釋確定擔保責任方式的批復》第二條規定，擔保合同中明確約定被擔保人不履行義務時由擔保人承擔擔保責任的，按照當事人訂立合同的初衷不能推定為一般擔保責任的，作為連帶責任的擔保，應視為一般擔保責任。”因此，第二種意見是正確的。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請法律援助的需要滿足哪些條件才能辦理
2020-12-212020工傷鑒定后傷情加重可以重新鑒定嗎,鑒定流程是怎樣的
2021-03-17合伙和入股的區別是什么
2021-01-01工資多發了不退要怎樣解決
2020-11-15中小企業的合同風險有哪些
2021-03-17兩人公司要成立股東會嗎
2021-02-07立約定金轉為預付款可以嗎
2021-02-19征地安置補償費的標準是什么
2020-11-09家庭暴力簡介與家庭暴力類型有哪些
2021-02-27不出庭對判決有啥影響
2020-12-25退役軍人的傷殘撫恤金可以代領嗎
2021-03-15合同已經達成怎么不成立
2021-02-13可變更勞動合同內容的情形有哪些
2021-02-06崗位編制取消員工,調崗員工不同意如何處理
2021-01-30勞動合同過期半年沒有續簽怎么辦
2021-03-14勞動合同過期是否有效力
2021-03-05用工單位違反有關勞務派遣規定的應當承擔什么責任
2021-02-16綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18發生哪些事故時保險公司可以不賠償
2021-01-05飛機延誤可以退票嗎
2021-01-31