連帶責任擔保的內容是什么？

1。連帶責任擔保依照擔保法第十八條的規定，保證人和債務人分別對同一債務的債權人承擔全部清償義務的，為連帶責任擔保。債務人因合同關系不能履行債務的，債權人可以要求債務人清償債務或者要求保證人清償債務。債務人和保證人對債權人履行債務的順序和優先順序沒有限制。債權人不得詢問債務人是否有能力履行或者賠償損失。保證人的連帶責任增加了保證人的負擔，但對債權人更有利。就債務人的內部關系而言，債務人可以通過協議或過失承擔責任。就債務人的對外關系而言，所有債務人都有以任何順序清償同一債務的義務，即債權人可以向所有債務人主張債權，也可以向一個或者幾個債務人主張債權，每個債務人不得以其內部約定對抗債權人。保證人與主債務人是同一順序的債務人的，不分先后順序承擔實質性責任，有支付能力的應當先行支付。在審判實踐中應當注意的是，主債務履行期限尚未屆滿，或者主債務人具備履行能力并已開始履行的，債權人不能向保證人主張債權。只有在主債務履行期限屆滿，主債務人以各種理由拒絕履行合同約定的貨幣債務時，債權人才能向保證人主張債權。此時，主債權人可以同時向主債務人、保證人和主債務人、保證人主張權利。例如，為保證B公司合同債權的實現，a公司與B公司簽訂擔保合同，約定合同期滿C公司不履行付款義務的，a公司無條件付款，可以單獨起訴。本協議顯然是對連帶責任的保證。合同期滿，C公司不履行債務，或者B公司向C公司主張債權，C公司不予理會或者暫時無力償還的，B公司可以直接向a公司主張債權，并可以就擔保責任糾紛向有管轄權的人民法院另行提起訴訟。一般擔保是當事人在擔保合同中約定，債務人不履行債務時，由擔保人承擔擔保責任的擔保；連帶擔保責任是當事人在擔保合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的保證。保證人的連帶責任是以放棄抗辯權為前提的。因此，保證人是否具有事先抗辯權是一般保證與連帶責任保證最重要的區別：保證人代表被保證人承擔債務，這是兩種保證的相似之處。當一般擔保人放棄抗辯權或不能行使抗辯權時，一般擔保實際上變成了連帶責任擔保。我國《擔保法》第十九條還規定：“當事人對擔保方式沒有約定或者約定不明確的，應當按照連帶責任擔保承擔擔保責任。”

實踐中，由于大量擔保合同條款和內容籠統，保函過于簡單，出具保函的當事人法律觀念不強，難以做到嚴格的書面約定，因此存在不少不明確的擔保責任約定，如有的只在擔保單位一欄加蓋公章，僅寫擔保還款或擔保責任，這是一些法院推出來的，一些法院將其視為連帶責任的擔保，這在審判實踐中是不一致的。根據《擔保法》的規定和目前審判實踐中掌握的基本原則，當對擔保的理解不一致時，應當作出有利于債權人的解釋。也就是說，在擔保責任約定不明確的情況下，這種模糊擔保應當認定為連帶責任擔保，更有利于債權人合法權益的實現。

以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網. 如果你有任何問題，請來找我律師網征求意見。你知道嗎