通常情況下，違法拆除廠房過程中可能造成的損失有四種：第一種是廠房本身；第二種是廠房拆除后剩余的建筑材料；第三種是廠房內的機械設備、原材料和產品；第四種是房屋拆遷造成的損失關閉。

此時，企業主應考慮在兩種情況下由誰承擔損失。第一種情況是，這座廠房實際上并不違法。

此時，被拆遷企業業主權益保護的重要方向是通過行政復議和行政訴訟，確認違法建設認定和拆遷過程中存在的違法問題。如果能夠確認對違法建筑的認定和處理是違法的，那么被強拆的廠房自然是合法建筑，是被拆遷人的合法財產。法律保護公民的合法財產不受侵犯。此時，由于相關行政部門的錯誤行政行為，被拆遷人的財產受到損害，被拆遷人有權要求相應的損害賠償（國家賠償）。

此時，包括廠房的損壞、其他財產的損壞以及由此遭受的停產停業損失，都應予以賠償或賠償。第二種情況是，強拆廠房確實是違法的。

這個時候，違法建筑應該依法拆除，所以廠房被拆除，建筑本身的現存狀態被消除是沒有問題的，被拆遷人承擔的這部分損失應該由被拆遷人承擔。

但是，根據有關法律法規，有關行政執法人員在拆除違法建筑時，無權擅自處分被拆遷人的其他財產，更不用說因為拆除違建而損壞樓內財物了。

在拆除違法建筑過程中，有關行政管理部門應在拆除后及時拆除樓內財物，并及時保管、妥善安排、清點、交付給陳達相應物品。

強拆人員實施強拆時未拆除房屋內財物，或者拆除后未妥善安置、保管有關財物，或者未及時將財物交付被拆遷人的，或者未為被拆遷人妥善處理有關財產提供便利條件，造成被拆遷人違法建筑外財產損失的，被拆遷人可以依照國家賠償法等有關規定要求賠償損失。另外，違法拆遷的法律效力只是建筑物現有狀態的喪失，被拆遷的建筑材料仍然是被拆遷人的合法財產，被拆遷人可以自行處置和使用。

需要特別提醒的是，在正常情況下，被拆遷人應當在合理范圍內承擔因拆遷不可避免造成的損害，但對被拆遷人的合法財產造成不應有損害的，應當賠償被拆遷人。

同時，被拆遷廠房確屬違法建設的，其生產經營損失和設備搬遷費用不是拆遷行為直接造成的，這部分損失一般由被拆遷企業自行承擔。在維權實踐過程中，每個企業的具體情況不同，維權的切入點也不同。但被拆遷企業的業主可以明確表示，無論被拆遷建筑是否違法，其認定和處理都應按照相關法律法規的要求進行。

即使被拆遷的廠房是違法建筑，被拆遷人的其他財產權也受法律保護，不能因為廠房是違法建筑而不受尊重。上述知識是小編對相關法律問題的回答。如果廠房是合法建筑，所有拆遷損失將由拆遷人賠償。如果屬于違法行為，拆遷人未給予合理時間搬遷，造成設備損失的，拆遷人將賠償損失。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎