在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論壽險合同糾紛的管轄權
在壽險合同糾紛中，能否依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條“保險標的物的所在地”確定法院的管轄權，人們有不同的理解，法院的處理也不盡相同。人的壽命和身體能否成為壽險合同的“標的物”，是解決此類糾紛的關鍵。在實踐中，主要有以下三種觀點：第一，事物都是客觀存在的對象和現象，人也屬于事物的范疇。壽險合同的“主體”是生命健康權，生命健康權的主體是具有物質特征的人。《保險法》第十二條規(guī)定：“保險標的是指被保險人的財產和相關利益或者人的生命和身體”，法律中沒有“保險標的”的表述，“保險標的”和“保險標的”沒有區(qū)別。《民事訴訟法》第26條并不排除壽險合同對本條的適用。因此，人的生命和身體是壽險合同的“標的物”。2、 《保險法》第十二條僅對“保險合同標的”作了界定。法律上沒有“保險合同標的”的表述，更沒有二者的法律區(qū)分。民事訴訟法第二十六條所稱保險合同，包括財產保險和人身保險。保險合同屬于格式合同。《保險法》第三十條規(guī)定：“以保險人提供的格式條款訂立保險合同的，保險人與投保人、被保險人或者受益人就合同條款發(fā)生爭議的，應當按照約定進行解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋。”運用該條款解決壽險合同管轄權糾紛，有利于保護弱勢群體的權利和義務。因此，可以根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定確定人身保險合同糾紛的管轄權。3、 在人身保險合同中，人雖然是權利義務的客體和事故的本體，但由于人不是物，不能稱之為保險標的，只能稱之為保險標的。在壽險合同糾紛中，保險標的所在地法院沒有管轄權。人身保險合同糾紛的管轄權僅適用于被告住所地法院。筆者同意第三種觀點，即在人身保險合同關系中，被保險人的壽命和身體不是保險標的。也就是說，壽險合同糾紛不應由保險標的物所在地法院管轄。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
各種票據的時間的區(qū)別
2020-12-20商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26合同部分履行定金怎么退
2021-03-20如何計算票據貼現利息
2020-12-05惡意公示催告后果
2021-03-19按揭房注銷抵押登記要多久
2020-11-11合同尾款收不回怎么辦
2021-02-21主合同解除后擔保合同還有效嗎
2021-02-12合同約定復利計算利息到期不付可以要求支付嗎
2021-03-24房屋繼承公證的幾大注意事項
2020-11-14買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03取保候審的情形有哪些
2020-12-11家庭財產保險險種
2021-03-14再保險合同合同有哪些特點
2020-12-04人身保險合同常見糾紛剖析
2020-11-09在哪些情況下保險公司也會拒絕賠付
2021-01-31什么是比例賠付
2021-03-10事故保險理賠的流程有哪些
2021-03-18保險公證人管理規(guī)則
2020-12-07什么是刑事代理
2020-11-14