合同債權(quán)質(zhì)押的要點(diǎn)是什么？1以合同債權(quán)為質(zhì)權(quán)客體的一般條件。成為質(zhì)押標(biāo)的的合同債權(quán)應(yīng)當(dāng)合法有效，即具有法律約束力的債權(quán)。首先，以不存在、無效、消滅的合同債權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)，即質(zhì)權(quán)主體不能使用，質(zhì)權(quán)無效。第二，法律上有瑕疵的債權(quán)不應(yīng)質(zhì)押，如可變更、可撤銷的債權(quán)。該債權(quán)的效力在變更或者撤銷前是確定的、不可預(yù)測(cè)的，最終會(huì)給質(zhì)權(quán)人帶來風(fēng)險(xiǎn)。最后，訴訟時(shí)效屆滿的債權(quán)不得質(zhì)押。在這類債權(quán)中，質(zhì)權(quán)人要求第三債務(wù)人履行債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)無法得到法律的保障，擔(dān)保目的也無法實(shí)現(xiàn)，因此不宜質(zhì)押。合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。合同債權(quán)的抵押權(quán)必須是可轉(zhuǎn)讓的，這取決于抵押權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)方式。主債務(wù)人違約時(shí)，債權(quán)尚未清償?shù)模瑐鶛?quán)人作為質(zhì)權(quán)人有權(quán)主張質(zhì)押債權(quán)，并要求第三債務(wù)人自行履行債務(wù)。此時(shí)，質(zhì)押債權(quán)所對(duì)應(yīng)的權(quán)利主體發(fā)生了變化，即質(zhì)權(quán)人取得了質(zhì)押債權(quán)的債權(quán)人身份，成為第三債務(wù)人的債權(quán)人。這與債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有區(qū)別。根據(jù)各國(guó)法律規(guī)定，不可轉(zhuǎn)讓債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。有鑒于此，不可轉(zhuǎn)讓債權(quán)不能用于質(zhì)押。不可轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)主要包括：根據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。基于人身信托關(guān)系的債權(quán)；基于特定債權(quán)活動(dòng)的債權(quán)；不作為債權(quán)，如競(jìng)業(yè)禁止債權(quán)；從屬合同債權(quán)，如擔(dān)保債權(quán)、抵押債權(quán)，不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓；個(gè)人債權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人可以在合同中特別約定禁止對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)。協(xié)議與合同其他條款一樣，是合同的內(nèi)容之一，具有法律效力。違反約定轉(zhuǎn)讓無效的。法律不能轉(zhuǎn)讓或者限制的債權(quán)。如我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，主合同中最高額抵押權(quán)的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。另外，根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，合同依法應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的，當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)時(shí)，必須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。未經(jīng)批準(zhǔn)的，轉(zhuǎn)讓無效。可作為質(zhì)押標(biāo)的的合同債權(quán)應(yīng)當(dāng)具有特定性。質(zhì)押合同債權(quán)的特殊性是指用于質(zhì)押的合同債權(quán)在設(shè)定質(zhì)押時(shí)已經(jīng)發(fā)生或者金額已經(jīng)確定。約定質(zhì)押的債權(quán)處于不確定狀態(tài)或者數(shù)額尚未確定的，可能影響抵押債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。因此，附條件債權(quán)在條件實(shí)現(xiàn)前并不具體，不宜質(zhì)押。二是質(zhì)押債權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)具有特定性。債權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)不具體。債權(quán)出質(zhì)時(shí)，債權(quán)質(zhì)權(quán)人對(duì)出質(zhì)人的特定財(cái)產(chǎn)不得優(yōu)先于其他債權(quán)人。（4） 債務(wù)人不得有抗辯權(quán)或者自愿放棄抗辯權(quán)。這主要表現(xiàn)在債權(quán)基礎(chǔ)上的“雙重合同”。在“雙務(wù)合同”中，債權(quán)人以先履行債務(wù)為前提行使債權(quán)的，債務(wù)人享有先履行抗辯權(quán)；債權(quán)人以同時(shí)履行債務(wù)為前提行使債權(quán)的，債務(wù)人享有先履行抗辯權(quán)同一時(shí)間。債務(wù)人行使這些抗辯將直接限制質(zhì)押債權(quán)的處分，影響有擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。因此，在雙向合同中，以優(yōu)先履行或同時(shí)履行同等義務(wù)為基礎(chǔ)的債權(quán)不應(yīng)成為質(zhì)押標(biāo)的，而是債務(wù)人自愿放棄抗辯權(quán)。以債權(quán)人履行自身義務(wù)和遵守約定為基礎(chǔ)的債權(quán)可以成為質(zhì)押標(biāo)的。因?yàn)樵诒景钢校瑐鶆?wù)人已經(jīng)喪失了抗辯權(quán)。債權(quán)質(zhì)押合同是否應(yīng)當(dāng)采用書面形式，各國(guó)有不同的規(guī)定。我國(guó)法律歷來重視形式要件。根據(jù)《擔(dān)保法》第八十一條的規(guī)定，合同債權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)按照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押第六十四條的規(guī)定以書面形式作出，以證明合同債權(quán)質(zhì)押的成立。合同債權(quán)質(zhì)權(quán)公示是合同債權(quán)質(zhì)權(quán)的法律外在表現(xiàn)形式，可以設(shè)立和產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)具有公信力。其目的是為了表明債權(quán)對(duì)外質(zhì)押的事實(shí)，使他人知悉，從而防止第三人遭受不利后果。債權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)定具有實(shí)質(zhì)性。只有質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人同意設(shè)定質(zhì)權(quán)。質(zhì)押合同雖然成立，但不發(fā)生效力，質(zhì)押不發(fā)生。只有通過既定的公示程序，質(zhì)押才能成立。

一些權(quán)威學(xué)者指出，“權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)立是依法確定的物的要素的憑證交付的結(jié)果”。這也是公認(rèn)的合同債權(quán)質(zhì)押公示方式。在合同索賠的情況下，證明其權(quán)利的證書通常是書面文件，如合同文件、借據(jù)、借據(jù)或訂單。質(zhì)權(quán)人只有在債務(wù)清償后才有返還債務(wù)的義務(wù)，但放棄質(zhì)權(quán)的除外。這在客觀上給出質(zhì)人單獨(dú)向第三債務(wù)人主張權(quán)利、轉(zhuǎn)讓債權(quán)或者再次質(zhì)押債權(quán)造成了困難。合同債權(quán)質(zhì)押成立時(shí)通知第三債務(wù)人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓類似，合同債權(quán)質(zhì)押成立時(shí)應(yīng)當(dāng)通知第三債務(wù)人。首先，當(dāng)事人有創(chuàng)造民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的權(quán)利和自由，不應(yīng)受到自己不同意接受的義務(wù)的約束。債權(quán)人以債權(quán)出質(zhì)時(shí)，第三債務(wù)人的履行對(duì)象會(huì)發(fā)生變化，相應(yīng)的履行條件、履行地點(diǎn)和履行成本也會(huì)發(fā)生變化。如果他們不發(fā)出通知，這是對(duì)他們選擇另一方的權(quán)利的蔑視，也是對(duì)他們的意思自治的不尊重。合同債權(quán)質(zhì)押?jiǎn)?dòng)權(quán)利轉(zhuǎn)移程序，應(yīng)當(dāng)依法告知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不具有約束力。其次，如果債權(quán)出質(zhì)時(shí)不告知第三債務(wù)人，第三債務(wù)人在不知情的情況下提出抗辯，不履行給付義務(wù)，效率會(huì)更低。這不符合現(xiàn)代法律制度以效率和公平為目標(biāo)的價(jià)值取向。為尊重第三債務(wù)人的合法權(quán)益，避免加重第三債務(wù)人履行義務(wù)的不合理負(fù)擔(dān)，克服第三債務(wù)人抗辯的障礙，順利實(shí)現(xiàn)債權(quán)質(zhì)押，質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)積極作為通知人。如果屆時(shí)能取得第三債務(wù)人同意配合質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)，無疑將使質(zhì)權(quán)人、出質(zhì)人和第三債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議，為質(zhì)押通知行為提供書面證據(jù)，為質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)掃除障礙。對(duì)此，有學(xué)者認(rèn)為“債權(quán)憑證的交付和通知第三債務(wù)人可以作為債權(quán)質(zhì)押的公示方式”，這就將債權(quán)質(zhì)押的通知義務(wù)提升到與質(zhì)押公示同等的水平。

以上是《律師法》編輯整理出的合同債權(quán)質(zhì)押的幾個(gè)要點(diǎn)。我希望它能幫助你。你知道嗎