一般來說，超越訴訟時效的法律后果是喪失勝訴權，但并不影響法院的受理。受理后，法院發現訴訟時效沒有中止或者終止的，駁回訴訟請求；發現訴訟時效中止或者中斷的，支持債權人的訴訟請求。因此，關鍵是在訴訟前收集中止或中斷的證據。貸款人向借款人主張權利，或者對方同意履行，或者在兩年內提起訴訟、仲裁，有證據證明的，訴訟時效中斷，訴訟時效自中斷之日起重新計算。

引起訴訟中斷的常見方式有：公告、郵政特快專遞、信件、掛號信、電報、索賠調查表和政府文件、審計報表確認函、索賠抵銷等，當然，在實踐中，中斷效力的認定還需要其他證據的配合，如債務人下落不明的公告也需要債務人下落的證據。第二，如果債權超過了訴訟時效，債權人應當如何處理？如果我們找不到訴訟時效中斷的證據，我們只能找到其他補救辦法。一般來說，債權只有在訴訟時效范圍內才能得到法律的保護。在債務人及時行使時效抗辯權的情況下，無論是公力救濟還是私力救濟，都沒有適用的意義。因此，如果下文沒有特別說明，前提是債務人不行使限制權。（1）爭取自愿還款或通過友好協商達成還款協議。首先，爭取債務人自愿還款。根據民法通則的理論，訴訟時效以外的債權只是債權人勝訴的權利，而不是喪失權利。訴訟時效后，債務人自愿履行債務的，債權人可以接受債務人的清償，清償債權；債務人清償債務后，債務人不得以債權超過訴訟時效為由要求債權人返還財產。當債務人清償部分債務后又停止履行債務時，應當以債務人的履行作為重新計算訴訟時效的理由。債務人履行部分債務，是指債務人對債務的確認。債權人可以要求債務人履行債務的未完成部分，債權人有權請求法院強制債務人履行債務，而不論債務人是否知悉債權是否已過訴訟時效。二是爭取債務人與債權人達成還款協議。最高人民法院在發審〔2008〕11號文第十六條中指出，債務人作出分期履行、部分履行、提供擔保、請求延期履行、制定償債計劃等承諾或者行為的，訴訟時效后，當事人雙方達成清償協議的，視為一方當事人“同意履行民法通則第一百四十條規定的義務”，視為債務的再確認，而債務人表達還款意圖可能導致訴訟時效的重新計算。

（2）如果無法協商，債權人可以考慮向另一方發出通知，催收到期款項。根據復[1999]7號文，根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條的精神，信用社向借款人發出逾期催收到期貸款通知書，債務人在通知書上簽名或者蓋章的，視為無效原債務的重新確認，債權債務關系受法律保護。這一批復實際上確認了債務人在債權催告單上簽名的法律效力，即債務人的簽名行為是對原債權的重新確認。在民間借貸方面，可以按照信用社的相關做法，向借款人發出催收到期貸款的通知。債務人在通知書上簽名或者蓋章的，可視為對原債權的再確認，債權債務關系受法律保護。律師建議：

實踐中，雙方達成還款協議，債務人簽署催收單，為原債務提供擔保，構成對原債務（權利）的確認。但是，通過分析可以看出，民間借貸超出訴訟時效后，可以采取的補救措施并不多，存在很大的風險。因此，債權人應注意借據的訴訟時效，通過定期托收（要求借款人在托收通知書上簽字）和寬限期（以不超過3個月為宜）的方式延長訴訟時效。如果發生貸款糾紛，債權人需要做好提起訴訟的準備。你知道嗎