律師的回答是:首先,如果婁某有證據證明關某涉嫌破壞軍婚,可以直接向人民法院起訴。根據1998年9月最高人民法院《關于實施〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一條第二款的規定,人民檢察院未提起公訴,被害人有證據證明輕微刑事案件,直接向人民法院起訴的,人民法院應當依法受理。這里的“輕微刑事案件”包括破壞軍婚的案件。
其次,婁某對關某涉嫌破壞軍婚罪不具備“證據證明”程度的,可以向案發地公安機關起訴。公安機關應當按照管轄范圍及時審查信訪材料。認為有需要追究刑事責任的犯罪事實的,應當立案。三是根據證據確定關某破壞軍婚的犯罪行為類型。除刑法第二百五十九條第一款規定的重婚、同居外,還有最高人民法院1985年7月發布的《破壞軍婚罪四案說明》所界定的長期通奸。根據你所陳述的案情,至少有以下證據證明關某有破壞軍婚的犯罪嫌疑:鄰居關某經常出入關某家的證言;妻子與關某的親密照片;但為了達到證據充分的程度,我們需要以下證據:連長關的妻子是否是現役軍人的配偶,具有“明知”的主觀認識;關某與連長妻子同居的具體情況;關某破壞軍婚的犯罪行為對盧某婚姻的危害程度等。
破壞軍婚罪是指與現役軍人配偶結婚、同居的行為。軍人婚姻是與現役軍人結成的婚姻。軍人婚姻受國家法律保護,破壞軍人家庭婚姻關系,應當受到刑法的嚴懲?,F役軍人是指在中國人民解放軍和中國人民武裝警察部隊服役的具有軍人身份的官兵。本罪的特點如下:
1。本罪的客體是婚姻法規定的現役軍人一夫一妻制婚姻關系。第二,犯罪的客觀方面如下:
1。行為人違反婚姻法中一夫一妻制的規定;
2。行為人與軍人配偶結婚或者同居的。第三,本罪的主體是一般主體。本罪的客體是現役軍人的婚姻。因此,非現役軍人與其配偶的婚姻、同居可以構成本罪的主體,現役軍人與其配偶的婚姻、同居也可以構成本罪的主體。重婚或者配偶不是現役軍人的兩名現役軍人同居,不構成本罪的主體。第四,犯罪的主觀方面是故意的,在不知情的情況下與其結婚、同居的,不構成犯罪。根據刑法規定,破壞軍婚罪,一處三年以下有期徒刑或者拘役;二處利用職權、從屬關系,以脅迫手段強奸現役軍人的妻子。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
如何申請商標注冊
2020-12-07反擔保成立須要什么條件
2021-01-16單剝奪政治權利未釋放如何處理
2021-02-09公證處公證流程
2020-11-08欠招行5萬逾期1年怎么處理
2021-02-18什么情況下格式合同無效
2021-02-20上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09因特別約定條款引起的保險糾紛
2020-12-23學生意外傷害保險理賠的標準是多少
2020-11-11家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24自殺是否可以得到保險賠償
2020-12-21企業財產保險合同指的是什么
2021-01-11保險合同有哪些法律特征
2021-01-04重復保險的規定有哪些
2021-03-17人身保險的代位求償權是如何體現的
2021-03-06保險代理合同樣本
2021-03-05如何投保旅游保險?
2021-03-17同一塊地有兩個承包合同,哪個合同有效
2021-03-04國有土地出讓金可以分期支付嗎
2020-11-21集體土地流轉必須注意哪些問題
2021-01-29