保證人死亡后，繼承人是否要繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?目前的實(shí)踐中，主要有以下幾種意見(jiàn)：

意見(jiàn)一：保證人死亡仍有財(cái)產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

保證屬于人保，是債的一種特殊形式，保證在本質(zhì)上應(yīng)屬于附條件的金錢(qián)給付之債，并不具有人身專屬性，依據(jù)法學(xué)通說(shuō)，除具有人身專屬性的財(cái)產(chǎn)外，原則上可以繼承。《中華人民共和國(guó)繼承法》第33條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，交納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。保證人死亡不等于信用破滅，保證人的信用與保證人的清償能力直接聯(lián)系，保證人死亡后留有遺產(chǎn)的，其遺產(chǎn)仍應(yīng)用來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任。

意見(jiàn)二：保證人的遺產(chǎn)應(yīng)免于承擔(dān)保證責(zé)任。

因?yàn)楸ＷC是人保，人存在信用才有存在，人死信用歸于消亡，建立在信用基礎(chǔ)上的保證，當(dāng)然要承擔(dān)保證人死亡的風(fēng)險(xiǎn)。這也是人保的保證較之物的擔(dān)保有所不足的地方。

意見(jiàn)三：應(yīng)當(dāng)區(qū)分兩種情況而定。如果債務(wù)到期或主債務(wù)人違約，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任之后，保證人死亡的，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任;如果債務(wù)未到期或主債務(wù)人存在違約前保證人死亡的，由于債務(wù)是否會(huì)得到清償無(wú)法確定，保證人還不必承擔(dān)保證責(zé)任，遺產(chǎn)無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任。

其中，多數(shù)人認(rèn)為第三種意見(jiàn)會(huì)比較理性或者說(shuō)比較全面的保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)利;具體分析如下：

1、保證責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任

《擔(dān)保法》的立法目的是通過(guò)為債務(wù)設(shè)定擔(dān)保，從而強(qiáng)化交易信用，增加債權(quán)人求償?shù)目赡芎蜋C(jī)會(huì)，維護(hù)交易安全，保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)。作為擔(dān)保方式之一，保證的設(shè)立目的也在于此。在保證合同中，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)只有通過(guò)擔(dān)保人來(lái)完成，而債權(quán)的實(shí)現(xiàn)對(duì)于擔(dān)保人來(lái)說(shuō)，通常是財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)。并且，《擔(dān)保法》第七條對(duì)保證人的資格能力作了限制，即須具有“代為清償債務(wù)能力”。因此，從實(shí)質(zhì)上看，保證之債是一種附條件的金錢(qián)給付義務(wù) ，其歸根結(jié)底是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

2、保證之債不具有履行的專屬性，可以繼承

我國(guó)《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限”。從該條規(guī)定可以看出，我國(guó)法律規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)。并且，財(cái)產(chǎn)責(zé)任，除非特定的財(cái)產(chǎn)，不具有履行的專屬性，其可以由保證人的繼承人以保證人遺留的財(cái)產(chǎn)替代履行。因此，保證之債可以繼承。

3、保證人死亡后是否應(yīng)用遺產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任，關(guān)鍵是看保證責(zé)任是否發(fā)生

根據(jù)法理學(xué)上的義務(wù)與責(zé)任理論，保證義務(wù)自保證合同成立時(shí)產(chǎn)生，而保證責(zé)任自主債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)產(chǎn)生。保證義務(wù)是保證責(zé)任產(chǎn)生的前提，而保證責(zé)任是保證義務(wù)的歸宿。保證人死亡后是否應(yīng)用遺產(chǎn)來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任，與保證義務(wù)無(wú)關(guān)，關(guān)鍵是看保證責(zé)任有沒(méi)有發(fā)生。如果保證人死亡時(shí)，主債務(wù)未到期，保證責(zé)任還未發(fā)生，則保證人享有死亡抗辯權(quán)，其遺產(chǎn)不能用來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任;如果保證人死亡時(shí)，主債務(wù)已到期，保證責(zé)任已經(jīng)發(fā)生，則保證人不享有死亡抗辯權(quán)，其遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任。

相關(guān)法律依據(jù)：

《民法通則》第90條第九十條　合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)；

《合同法》第8條第一款：　依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。　第四十四條　依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

《擔(dān)保法》第十九條　當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

第四十一條　當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。第四十二條　辦理抵押物登記的部門(mén)如下

(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門(mén);

《繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。