新婚姻法剛出，可能人們對(duì)新婚姻法的關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的具體規(guī)定還不是很清楚。而離婚財(cái)產(chǎn)分割案例對(duì)相關(guān)案件有著重要的參考作用。那么，新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分割案例和以前有什么不同呢？為此，小編在下文中整理了該問(wèn)題的相關(guān)資料，希望對(duì)您有所幫助。

新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分割案例

案例來(lái)源：北京市高級(jí)人民法院編《婚姻家庭新型疑難案例判解》

基本案情：甲(男)與乙(女)二人對(duì)過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，于2004年3月見(jiàn)面并確立戀愛(ài)關(guān)系，2004年4月登記結(jié)婚。結(jié)婚登記之前，達(dá)成書(shū)面協(xié)議一份，其中第6條約定：如果甲向乙提出離婚，甲要做到承諾的以下事項(xiàng)：

(1)婚前所購(gòu)房屋應(yīng)歸乙所有(三居室一套，已交房款56萬(wàn)元，未付款47萬(wàn)元)，甲在離婚后須負(fù)責(zé)繼續(xù)償還房屋未付的購(gòu)房貸款;

(2)甲婚前所有電器、家具歸乙所有;

(3)甲在離婚后每月應(yīng)給付乙生活費(fèi)，支付數(shù)額為甲工資的70%;

(4)甲在離婚時(shí)應(yīng)給付乙賠償金2萬(wàn)元。協(xié)議也約定了如果乙提出離婚應(yīng)承諾的事項(xiàng)。

婚后不久，雙方因性格不合產(chǎn)生矛盾，2004年7月甲起訴至法院要求離婚。乙答辯稱同意離婚，但要求按雙方協(xié)議第6條約定處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。一審法院支持了乙的要求。甲提出上訴。

二審法院認(rèn)為：雙方協(xié)議對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)的約定屬于雙方的真實(shí)意思表示，故在甲向乙提出離婚時(shí)，甲婚前的家具、電器應(yīng)歸乙所有;甲自愿在離婚時(shí)補(bǔ)償乙2萬(wàn)元，應(yīng)予支付;甲承諾其婚前購(gòu)買的期房歸乙所有，故房屋在婚前由甲支付了部分房款后，甲因此取得的房屋期待產(chǎn)權(quán)，以及未取得的房屋產(chǎn)權(quán)期待利益，應(yīng)歸乙所有;雙方關(guān)于由甲負(fù)擔(dān)房屋未付款的約定違背公平原則，在房屋期待利益轉(zhuǎn)移給乙后，相應(yīng)的付款義務(wù)亦一并轉(zhuǎn)移，由乙負(fù)責(zé)償還未付的購(gòu)房款，在乙將全部未付購(gòu)房貸款償還后，甲乙之間辦理房屋產(chǎn)權(quán)的過(guò)戶手續(xù);關(guān)于離婚后甲將工資70%給付乙的義務(wù)，有違公平原則，應(yīng)予撤銷。

2、法律依據(jù)：

(1)《婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

(2)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第十九條 婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方的所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。

(3)《民法通則》第五十九條 下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：

(一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的;

(二)顯失公平的。

被撤銷的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效

以上就是新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分割案例的具體內(nèi)容。總而言之，上文介紹了一個(gè)典型的離婚財(cái)產(chǎn)分割案例，著重提及當(dāng)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議對(duì)一方顯失公平或行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解時(shí)，可以判定協(xié)議無(wú)效。如果您還有其他疑問(wèn)，歡迎您訪問(wèn)律霸網(wǎng)站，我們將為您詳細(xì)解答。