根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，確定量刑起點的根據(jù)是基本犯罪構(gòu)成事實。需要說明的是，基本犯罪構(gòu)成不僅僅是指構(gòu)成某個犯罪(基本罪)的最基本的犯罪構(gòu)成，而且也包括重罪(輕罪)或者更重罪(更輕罪)的基本犯罪構(gòu)成。例如，根據(jù)刑法第二百三十四條的規(guī)定，故意傷害罪有三個不同的法定刑幅度。就具體犯罪而言，“故意傷害致一人輕傷（情節(jié)一般的）”，就是達(dá)到在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”法定刑幅度內(nèi)(基本罪)量刑的基本犯罪構(gòu)成事實；“故意傷害致一人重傷（情節(jié)一般的）”，就是達(dá)到在“三年以上十年以下有期徒刑”法定刑幅度內(nèi)(重罪)量刑的基本犯罪構(gòu)成事實；“故意傷害致一人死亡（情節(jié)一般的）”，就是達(dá)到在“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”法定刑幅度內(nèi)(更重罪)量刑的基本犯罪構(gòu)成事實之一。

刑法分則對不同犯罪的犯罪構(gòu)成均作了明確規(guī)定。只有刑法明確規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件或者要素，才能作為確定基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)。例如，盜竊罪，根據(jù)原刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對于多次盜竊的，只限定一年內(nèi)三次入戶盜竊或者在公共場所扒竊的，才構(gòu)成盜竊罪。但根據(jù)《刑法修正案（八）》的規(guī)定，“多次盜竊”、“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”的，均構(gòu)成盜竊罪。也就是說，“多次盜竊”、“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”的，都可以作為確定盜竊罪的基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)。但是，如果按照原刑法的規(guī)定，這些情形都不能作為確定基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)。實踐中，要根據(jù)刑法分則的規(guī)定，具體情況具體分析，正確確定具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實。

1.正確區(qū)分同一類型犯罪不同罪名的基本犯罪構(gòu)成事實

同一類型犯罪，盡管侵犯的某一類客體是相同的，但不同犯罪所侵犯的某一具體客體不一定相同，所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件也不一樣，要根據(jù)不同罪名的犯罪構(gòu)成要件來確定基本犯罪構(gòu)成事實。例如，就侵犯財產(chǎn)犯罪而言，“犯罪次數(shù)”是盜竊罪、敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件，可作為確定盜竊罪、敲詐勒索罪基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)，但不是詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要件，不能作為確定詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)。

2.區(qū)別認(rèn)定同一罪名不同法定刑幅度的基本犯罪構(gòu)成事實

對于刑法規(guī)定有多個法定刑幅度的罪名，不同的法定刑所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件或要素是不同的，要根據(jù)不同的要件或要素確定基本犯罪構(gòu)成事實。例如，刑法第二百三十八條規(guī)定的非法拘禁罪，有三個不同的法定刑幅度，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的”是確定“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”法定刑幅度基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)；“構(gòu)成非法拘禁罪，致人重傷的”是確定“三年以上十年以下有期徒刑” 法定刑幅度基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)。“構(gòu)成非法拘禁罪，致人死亡的”是確定“十年以上有期徒刑”法定刑幅度基本犯罪構(gòu)成事實的根據(jù)。