在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
冼泰來訴佛山市南海區羅村鎮人民政府整改通知書一案
行政裁定書
（2003）佛中法行終字第24號
上訴人（原審原告）：冼泰來，男，1944年11月26日出生，漢族，住佛山市南善街21號303房。
被上訴人（原審被告）：佛山市南海區羅村鎮人民政府。地址：佛山市南海區羅村鎮南湖一路10號。
法定代表人：楊寶華，鎮長。
委托代理人：梁錦耀，廣東天正達律師事務所律師。
上訴人冼泰來因訴佛山市南海區羅村鎮人民政府整改通知書一案，不服佛山市南海區人民法院（2002）南行初字第29號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理。
本院認為：根據《佛山市人民政府安全生產委員會工作制度》總則第（二）項的規定，佛山市南海區羅村鎮人民政府安全生產委員會屬于被上訴人內部設立的非常設議事協調機構，不代替政府職能部門的安全生產監督管理職責。主要任務是統籌、指導、督促安全生產工作，研究安全生產重大政策和措施，協調解決安全生產中的重大問題。因此，該安全生產委員會針對上訴人冼泰來出租屋存在的安全隱患，作出的《勞動安全衛生限期整改通知書》是不具有行政強制執行力的指導性行為。上訴人的出租屋被停止出租是因為南海區公安局羅村分局作出的[2002]字第1號《治安整改通知書》所致；而上訴人的出租屋被停水、停電分別是由供水、供電部門的行為引起，與被上訴人所屬安全委員會的行為并無關系，上訴人對以上部門的行為不服，可另行起訴。故原審裁定以被上訴人的行為屬不具有強制力的行政指導行為而駁回上訴人的起訴正確，本院予以維持。上訴人的主張理由不成立，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 楊 小 蕓
審 判 員 麥 均 興
代理審判員 周 剛
二○○三年五月七日
書 記 員 徐 允 賢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
尹韋韋律師，現執業于全國優秀、安徽先進-----安徽深藍律師事務所，合肥律師協會會員，從事律師工作數年。工作以來，主要辦理合同糾紛（勞務合同、買賣合同、融資租賃合同、建設工程合同、借款合同）、刑事辯護、婚姻家事類案件，擁有豐富的訴訟和庭審經驗。參與辦理的部分典型案件如下：1、黃某、鐘某建設工程施工合同糾紛（為委托人爭取到210409元工程款）；2、肖某離婚糾紛（依法分割夫妻共同財產，未承擔夫妻共同債務）；3、李某勞務合同糾紛（為委托人爭取到勞務報酬27601元）；4、王某機動車交通事故責任糾紛（為委托人爭取到各項賠償合計101174元）；5、六安某公司買賣合同糾紛（為委托人爭取到貨款18592元）；6、潘某民間借貸糾紛（為委托人爭取到借款人民幣36000元）…
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事裁定書（復核死刑發回重審用）
2020-10-14人民法院解除監視居住決定書(刑事案件用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14卷內目錄(刑事案件用)
2020-10-14刑事自訴狀(自訴案件用)
2020-10-14刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14拘留人大代表報告書
2020-10-14應當逮捕犯罪嫌疑人意見書
2020-10-14刑事申訴復查通知書
2020-10-14刑事拘留通知書
2020-10-14悔改書(因取保候審給法官)
2020-10-14×××公安局監視居住執行通知書
2020-10-14×××公安局釋放通知書
2020-10-14×××看守所羈押期限屆滿通知書
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14人民檢察院立案決定書
2020-10-14人民檢察院答復舉報人通知書
2020-10-14人民檢察院不批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14人民檢察院延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14人民檢察院重新計算偵查羈押期限決定書
2020-10-14