鄧幫良等販賣毒品案

法公布（2003）第29號

中華人民共和國最高人民法院

刑事判決書

（2002）刑復字第135號

被告人鄧幫良，男，1977年1月17日出生，漢族，海南省文昌市人，初中文化，住文昌市文城鎮角園村，無業。1999年8月26 日因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑一年六個月。因本案于 2001年4月27日被逮捕?，F在押。

被告人陳貽波，男，1980年9月12日出生，漢族，海南省文昌市人，小學文化，住文昌市馮坡鎮貝山村，無業。2001年4月27日被逮捕?，F在押。

被告人黃有森，男，1979年9月21日出生，漢族，海南省文昌市人，小學文化，住文昌市馮坡鎮昌里村委會鳥歌山村，無業。2001年4月27日被逮捕?，F在押。

海南省?？?/a>市中級人民法院審理?？谑?a href='http://www.sdjlnm.com/jianchayuan/3.html' target='_blank' data-horse>人民檢察院指控被告人鄧幫良、陳貽波、黃有森犯販賣毒品罪一案，于2001年11月6日以（2001）海中法刑初字第91號刑事判決，認定被告人鄧幫良、陳貽波、黃有森犯販賣毒品罪，均判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。宣判后，被告人鄧幫良、陳貽波、黃有森均不服，分別提出上訴，海南省高級人民法院于2002年4月16日以（2001）瓊刑終字第184號刑事判決，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核。現已復核終結。

經復核確認：2000年下半年以來，被告人鄧幫良、陳貽波、黃有霖、伙同何昌育（同案被告人，已判刑）、潘德乙（另案處理）結伙在海口市販賣毒品海洛因。潘德乙負責聯系毒品貨源，交給被告人鄧幫良，再由鄧幫良交與陳貽波、黃有森、何昌育等人分包、零售，所獲贓款交給鄧幫良，由鄧幫良收齊后與潘德乙結算。

2001年2月12日，被告人黃有森用被告人何昌育提供的身份證租下海口市萬華路2號新興大廈401房，作為分裝毒品的窩點，由鄧幫良提供天平秤以及剪刀、塑料袋等分包工具，并通過手機、尋呼機聯系銷售毒品。

同年3月27日上午8時左右，被告人鄧幫良在海口市沿江飯店607房收到潘德乙提供的海洛因，遂安排黃有森、何昌育分包，安排陳貽波負責銷售，并將其手機交給陳貽波以便與買毒人聯系。10時20分，何昌育駕駛車牌號為瓊CU0428的摩托車與黃有森一起攜毒品前往新興大廈401房，途經機場東路時，遇公安人員設卡臨時檢查，二人棄車逃跑，后被抓獲，并查獲黃有森隨身攜帶的海洛因4包重550．3克、何昌育隨身攜帶的海洛因9包重8．85 克。當晚，公安人員在海口市沿江飯店610房將鄧幫良、陳貽波抓獲，同時，對新興大廈401房進行搜查，繳獲海洛因3包重0．93克、天平秤一臺、砝碼一套、剪刀一把、毒品包裝物四片，并在該包裝物上提取陳貽波的指紋四枚。

上述事實，有繳獲的毒品海洛因及鑒定結論、天平秤等販毒工具、證人證言及同案被告人的供述等證據證實。被告人陳貽波、黃有森亦供認不諱，足以認定。

本院認為，被告人鄧幫良聯系毒品貨源，提供分裝工具，指使其他被告人分裝毒品、送貨、收款，其行為己構成販賣毒品罪，販賣毒品數量大，且曾因非法持有毒品罪被判刑，刑滿釋放后又進行毒品犯罪，依法應從重處罰；被告人陳貽波、黃有森與他人共同分包毒品并進行銷售的行為，巳構成販賣毒品罪，販賣毒品數量大，應依法懲處。一、二審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，對被告人鄧幫良的量刑適當。審判程序合法。但對鄧幫良再犯毒品犯罪適用累犯條款不當；且根據本案的具體情節．對被告人陳貽波、黃有森判處死刑，可不立即執行。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關于執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋＝第二百八十五條第（一）、 （三）項、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項、第三百五十六條、第四十八條第一款、第五十七條第一款的規定，判決如下：

一、核準海南省高級人民法院（2001）瓊刑終字第184號刑事判決中維持一審以販賣毒品罪判處被告人鄧幫良死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產的部分；

二、撤銷海南省高級人民法院（2001）瓊刑終字第184號刑事判決和海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ海?001）海中法刑初字第91號刑事判決中對被告人陳貽波、黃有森的量刑部分；

三、被告人陳貽波、黃有森犯販賣毒品罪，均判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

本判決送達后即發生法律效力。

審　判　長　　薛淑蘭

代理審判員　　李亞飛

代理審判員　　常朝暉

二○○二年六月十九日