李曉峰搶劫上訴案
????
北京市第二中級(jí)人民法院
????刑事裁定書
????（2007）二中刑終字第00882號(hào)
???? 原公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李曉峰，男，37歲（1969年10月26日出生），出生地黑龍江省阿城市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住黑龍江省阿城市和平街十四委九組。因涉嫌犯搶劫罪于2006年5月7日被羈押，同年6月6日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人李曉峰犯搶劫罪一案，于二ОО七年三月八日作出（2007）朝刑初字第343號(hào)刑事判決。原審被告人李曉峰不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人李曉峰，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決認(rèn)定：2004年3月16日16時(shí)許，被告人李曉峰以借東西為名進(jìn)入被害人劉愛琳（女，25歲，吉林省人）的暫住處本市朝陽(yáng)區(qū)慧忠北里208樓2門401室，持刀威脅劉愛琳，搶走劉愛琳的交通銀行卡（卡號(hào)：40551210912124301）及中國(guó)建設(shè)銀行卡（卡號(hào)：43674200116300704）各1張，并逼迫劉愛琳說出銀行卡密碼，于當(dāng)日在本市朝陽(yáng)區(qū)亞運(yùn)村北辰購(gòu)物中心附近的交通銀行自動(dòng)柜員機(jī)上取出人民幣10 000元。2006年5月7日，被告人李曉峰被抓獲歸案。
???? 一審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
???? 1、被害人劉愛琳的陳述及辨認(rèn)記錄證明：劉愛琳通過同事姜萍（姜宇巍）認(rèn)識(shí)了“小峰”，知道“小峰”是姜萍的朋友，住在姜萍家。2004年3月16日16時(shí)許，姜萍給劉愛琳打電話，說有朋友到家里吃飯，借點(diǎn)盤子和碗，劉同意了。五分鐘后有人敲門，劉愛琳從透視鏡里看到門外是“小峰”，就把門打開并問了一句“你過來拿啊”，“小峰”嗯了一聲。劉進(jìn)屋給“小峰”拿袋子裝碗，聽見屋門關(guān)上了，劉出屋后，“小峰”提出向劉借錢，邊說邊往屋里推劉，劉反抗，“小峰”從兜里拿出一把刀，頂在劉的右側(cè)脖頸處，逼著劉把銀行卡拿出來，并讓劉把密碼寫在紙上，后“小峰”用繩子將劉手腳捆住，用透明膠帶把劉的嘴粘上，然后翻屋里的東西，從包里又找到一張銀行卡，從床頭柜里發(fā)現(xiàn)劉的身份證，“小峰”向劉問清了第二張銀行卡的密碼后說“先委屈你一會(huì)兒，拿了錢讓姜萍來放你”，又說“不成，姜萍進(jìn)來就知道是我干的了”，劉讓“小峰”把她松開，說不報(bào)案，“小峰”說“報(bào)案了對(duì)你不客氣”，就把劉松開，把繩子和膠帶都拿走了。劉愛琳當(dāng)晚報(bào)了案，通過電話查詢，兩張銀行卡分別被取走了5000元人民幣。被害人劉愛琳經(jīng)過辨認(rèn)，確認(rèn)李曉峰就是搶劫銀行卡的男子。
???? 2、證人姜宇巍（姜萍）的證言證明：姜宇巍與李曉峰以前是同事，2004年3月初，李曉峰與妻子劉威在姜家借宿，劉愛琳有時(shí)到姜家玩，就與李曉峰認(rèn)識(shí)了，李曉峰問過劉愛琳的住處，姜告訴他了。2004年3月16日16時(shí)許，姜宇巍給劉愛琳打電話借盤子，劉讓姜過來拿，李曉峰說他去借盤子。過了十幾分鐘，李曉峰給姜宇巍打電話，說去豐臺(tái)辦事不回來了，劉威借故也走了。19時(shí)許，姜宇巍給劉愛琳打電話，叫劉一起去上班，劉愛琳把姜宇巍叫到家里，說“小峰”用刀頂住其，把其手、腳全綁住了，搶走了身份證和兩張銀行卡。
???? 3、被告人李曉峰在公安機(jī)關(guān)的供述及辨認(rèn)記錄證明：2004年3月的一天晚上，其在北京市朝陽(yáng)區(qū)的一戶居民樓內(nèi)，持刀入室搶劫了一張交通銀行卡和一張建設(shè)銀行卡。李曉峰經(jīng)過辨認(rèn)，確認(rèn)北京市朝陽(yáng)區(qū)亞運(yùn)村北辰購(gòu)物中心對(duì)面路東交通銀行自動(dòng)取款機(jī)為取款地點(diǎn)。
???? 4、北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞中隊(duì)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證明：現(xiàn)場(chǎng)位于北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠北里208樓2門401室，房門及門鎖完好，雙人床上放有一個(gè)挎包及被翻動(dòng)過的物品。
???? 5、交通銀行北京分行出具的證明材料證明：2004年3月16日，卡號(hào)為40551210912124301的銀行卡通過自動(dòng)柜員機(jī)，分四次共取款人民幣5000元，客戶姓名：劉愛琳。
???? 6、中國(guó)建設(shè)銀行北京望京支行出具的證明材料證明：2006年3月16日，卡號(hào)為43674200116300704的銀行卡通過自動(dòng)柜員機(jī)，三次跨行共取款人民幣5000元，客戶姓名：劉愛琳。
???? 7、照片6張證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
???? 8、牡丹江鐵路公安處乘警支隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過證明：2006年5月7日7時(shí)30分，李曉峰在K266次列車上被抓獲歸案。
???? 根據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為：被告人李曉峰以暴力手段入戶搶劫公民錢財(cái)，且搶劫數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪。故判決：一、被告人李曉峰犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣二萬(wàn)四千元。二、繼續(xù)追繳被告人李曉峰犯罪所得人民幣一萬(wàn)元，發(fā)還被害人劉愛琳。
???? 李曉峰的上訴理由是，其沒有實(shí)施入戶搶劫行為，只是向被害人借錢，其行為不構(gòu)成犯罪。
???? 經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定上訴人李曉峰犯搶劫罪的事實(shí)是正確的。
???? 該事實(shí)有被害人劉愛琳的陳述，證人姜宇巍的證言，被告人李曉峰在公安機(jī)關(guān)的供述及辨認(rèn)記錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、交通銀行北京分行、中國(guó)建設(shè)銀行北京望京支行分別出具的證明材料及公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過等在案證實(shí)。
???? 上述證據(jù)經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證確認(rèn)，本院經(jīng)審核屬實(shí)亦予以確認(rèn)。
???? 本院認(rèn)為：上訴人（原審被告人）李曉峰以暴力手段入戶搶劫公民錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。李曉峰所提其沒有實(shí)施入戶搶劫行為，只是向被害人借錢，其行為不構(gòu)成犯罪的上訴理由，經(jīng)查，被害人劉愛琳在搶劫行為發(fā)生后，即向與李曉峰相識(shí)的姜宇巍告知了情況并于當(dāng)日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，李曉峰在公安機(jī)關(guān)對(duì)搶劫的事實(shí)亦曾供述，并且指認(rèn)了使用搶劫所得的銀行卡進(jìn)行取款的地點(diǎn)，李曉峰否認(rèn)實(shí)施搶劫行為的上訴理由不能成立，本院不予采納。一審法院根據(jù)李曉峰犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，判令繼續(xù)追繳犯罪所得亦無(wú)不當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
???? 駁回李曉峰的上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
???? 審　判　長(zhǎng)　 白 波
???? 代理審判員　　王 健
???? 代理審判員　　趙 靜
????
二ΟΟ七 年 三 月 三十 日
????
???? 書　記　員　　陳 丹
????