謝鶴亭貪污案

法公布(2000)第53號

中華人民共和國最高人民法院

刑事判決書
(2000）刑復字第150號

　　被告人謝鶴亭，男，1940年6月14日出生，漢族，江蘇省武進縣人，初中文化，原系廣東省天龍集團公司總經理，住廣州市東山區廟前西街60號之一305房。1995年11月11日被逮捕，現在押。

　　廣州市中級人民法院審理廣州市人民檢察院指控被告人謝鶴亭犯貪污罪一案，于1999年3月2日以（1996）穗中法刑初字第112號刑事判決，認定被告人謝鶴亭犯貪污罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，謝鶴亭不服，提出上訴。廣東省高級人民法院于2000年4月18日以（1999）粵高法刑終字第128號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核。現已復核終結。

　　經復核查明：被告人謝鶴亭在擔任廣東省天龍集團公司總經理及集團公司駐港企業香港日明實業有限公司董事長期間，利用職務便利，于1994年2月5日至3月31日，先后14次從日明實業有限公司提取現金共計港幣262萬元、美元2萬元，并指示日明實業有限公司經理黎某平帳或銷帳；1995年1月，被告人謝鶴亭從天龍集團公司下屬的恒昌公司九江飼料廠提取現金50萬元，除將部分款項用于發獎金外，剩余的人民幣15萬元被謝鶴亭占為已有；1995年3月27日，謝鶴亭將天龍集團公司匯入深圳華鴻紙品機械有限公司的人民幣150萬元調兌成港幣1363636元后提走；1995年4月22日，被告人謝鶴亭將天龍集團公司下屬的華海公司匯入廣州市廣業房地產發展公司的人民幣70萬元和80萬元調兌成港幣后，通知其女友楊某從廣業房地產公司港方股東孫某的香港駿業公司處將款提走；1995年5月，被告人謝鶴亭將天龍集團公司下屬的廣東省食品公司匯入江門國際信托集團公司的人民幣100萬元調兌成港幣后，再轉匯到香港永佳美集團公司，用于償還其個人債務，余款由謝鶴亭指使其女友楊某提走；1995年6月至7月間，謝鶴亭以出差多為借口，向天龍集團公司下屬的華天房地產開發公司索要人民幣4萬元；1993年間，謝鶴亭將天龍集團公司向澳門南粵有限公司和香港華鷹公司的借款共計港幣29881124元匯到香港駿業公司后，先后從香港駿業公司處提取港幣308萬元歸個人使用；1995年l0月20日，謝鶴亭畏罪潛逃到香港后，將天龍集團公司下屬的恒昌公司委托香港四達紙品有限公司梁某交給路透社的租金港幣141804元提走，并用此款購買假護照準備逃往加拿大。綜上，被告人謝鶴亭利用職務便利直接侵吞公款港幣262萬元、人民幣15萬元、美元2萬元，挪用公款人民幣404萬元、港幣3221804元，并攜款欲逃往國外。

　　上述事實，有經被告人謝鶴亭簽名的取款收據、財務憑證等書證以及檢察機關刑事科學技術鑒定結論和證人黎耀東、何文月、梁錦、丘呈樣、周鳳珍、李旭峰、孫成華、孫普華、蘇六、宋志澄、陳遠舟等人的證言證實。被告人謝鶴亭亦供認，足以認定。

　　本院認為，被告人謝鶴亭身為國家工作人員，利用職務便利侵吞公款及挪用公款后攜部分贓款潛逃的行為已構成貪污罪。貪污數額特別巨大，情節特別嚴重，依法應予嚴懲。一審判決和二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。但沒有依法并處沒收財產不當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條、《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項、第五十七條第一款、最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規定，判決如下：

　　一、核準廣東省高級人民法院（1999）粵高法刑終字第128號維持一審以貪污罪判處被告人謝鶴亭死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定。

　　二、沒收被告人謝鶴亭個人全部財產。

　　本判決送達后即發生法律效力。


審判長　　白富忠


審判員　　杜偉夫

審判員　　任憲成

二○○○年八月二十五日


書記員　　韓晉萍