北京市門頭溝區(qū)人民法院
刑事判決書
???? （2007）門刑初字第9號
???? 公訴機關北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。
???? 被告人張紅波，男，35歲（1971年5月22日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，無業(yè)，住北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)西齋堂村六區(qū)24號；1995年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月，1998年3月因毆打他人被行政拘留十五日， 2005年3月因故意毀壞公私財物被行政拘留三日,2005年11月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個月，2006年1月刑滿釋放; 因涉嫌犯尋釁滋事罪于2006年11月3日被羈押,同年11月29日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市門頭溝區(qū)看守所。
???? 北京市門頭溝區(qū)人民檢察院以京門檢刑訴字[2006]第254號起訴書指控被告人張紅波犯尋釁滋事罪，于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院檢察員郭紅梅、代理檢察員李丙華，被告人張紅波到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
???? 經審理查明，2006年9月13日19時許，被告人張紅波酒后在北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)西齋堂村六區(qū)大街處，以安興玉的人力三輪車擋路為由，對安興玉拳打腳踢，并持木棍將安興玉頭部打傷，經法醫(yī)鑒定為輕傷(偏輕)。當日20時許，被告人張紅波又到北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)西齋堂村六區(qū)22號師增連家中，無故對師增連及其丈夫杜宏民進行毆打，致師增連身體多處皮膚淤血，經法醫(yī)鑒定為輕微傷。案發(fā)后，被告人張紅波到公安機關投案，并如實供述犯罪事實。
???? 上述事實，被告人張紅波在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人安興玉、師增連、杜宏民的陳述，證人王秀民、李會霞、盤國政、杜梅、史寬營、王應梅的證言，人體損傷程度鑒定書，現(xiàn)場及物證照片，起獲經過證明材料，物證，到案經過證明材料等證據證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人張紅波隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，應依法懲處。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院指控被告人張紅波犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人張紅波曾因犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后未滿五年重新犯罪，系累犯，應依法從重處罰。鑒于被告人張紅波在案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，應認定被告人張紅波具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。其認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項，第六十五條第一款，第六十七條第一款，第六十四條的規(guī)定，判決如下：
???? 一、 被告人張紅波犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年11月3日起至2008年5月2日止）。
???? 二、隨案移送的作案工具木棍一根，予以沒收。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
???? 審 判 長 任成會
???? 人民陪審員　董志江
???? 人民陪審員 王長寶
???? 二○○七年一月三十一日
???? 書 記 員 單 飛
????