北京市昌平區人民法院
刑事判決書
????
????
???? （2007）昌刑初字第121號
???? 公訴機關北京市昌平區人民檢察院。
???? 被告人劉運喜，男，37歲(1969年10月26日出生)，出生地山東省，漢族，小學文化，農民，住河南省濮陽市范縣白衣閣鄉東趙莊村。因涉嫌犯故意傷害罪于2006年9月6日被羈押，同年10月14日被逮捕，現羈押于北京市昌平區看守所。
???? 被告人李山記，男，43歲（1963年10月15日出生），出生地山東省，漢族，小學文化，農民，住山東省聊城市莘縣櫻桃園鎮寧村。因涉嫌犯故意傷害罪于2006年9月6日被羈押，同年10月13日被逮捕，現羈押于北京市昌平區看守所。
???? 北京市昌平區人民檢察院以京昌檢刑訴字（2006）第732號起訴書指控被告人劉運喜、李山記犯故意傷害罪于2007年1月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市昌平區人民檢察院指派代理檢察員秦春波出庭支持公訴。被告人劉運喜、李山記到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 北京市昌平區人民檢察院指控：2006年9月5日19時許，被告人劉運喜、李山記伙同李道省、郭克旺、郭克傳（均另案處理）等人，酒后到北京市昌平區回龍觀鎮北清園小區安徽安慶經典勞務公司辦公室內，以日常工作分配不公為由，對施工隊長范曉三（男，25歲，安徽省人）及勸架的王增喜、范葉龍進行毆打后，又無故對在場圍觀的后學俊（男，44歲，安徽省人）進行毆打，致其左側7、8、9肋骨骨折；左側大量氣胸；左側血胸；左肺挫傷等。經鑒定，后學俊的損傷構成重傷。北京市昌平區人民檢察院認為被告人劉運喜、李山記的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款之規定，已構成故意傷害罪，提請依法懲處。
???? 被告人劉運喜辯稱其當時喝酒喝多了，不記得用手打誰了；李山記辯稱我沒打人，我被打傷后就去醫院了。
???? 經審理查明：2006年9月5日19時許，被告人劉運喜、李山記伙同李道省、郭克旺、郭克傳（均在逃）等人，酒后到北京市昌平區回龍觀鎮北清園小區安徽安慶經典勞務公司辦公室內，以日常工作分配不公為由，與施工隊長范曉三發生口角，后對范曉三、王增喜、范葉龍（均為安徽省人）進行毆打，又對在場圍觀的后學俊（男，44歲，安徽省人）進行毆打，致后學俊“左側7、8、9肋骨骨折；左側大量氣胸；左側血胸；左肺挫傷等。”，經鑒定，后學俊的損傷已構成重傷。
???? 上述事實，有經庭審質證、認證的如下證據予以證實：
???? 1、被告人劉運喜的供述證實，我們到工地找范隊長，因為他把我老鄉打了，我們找他就想報仇，打他一頓出出氣，但沒有找到，也沒有追打過后學俊。
???? 2、被告人李山記的供述證實，2006年9月5日下午，李道省說施工隊長范曉三欺負他，叫我們過去幫忙。我就跟著他到了辦公室，李道省和范曉三說了幾句話就打起來。范曉三用安全帽把我頭打流血了。老鄉郭二根、劉運喜、郭留福、郭二旺就拿椅子、棍子和他們打起來，我也用棍子砸了幾塊玻璃。后來范曉三他們4、5人就跑了，我們沒有追到，就去醫院了。
???? 3、被害人后學俊的陳述證實，2006年9月5日晚上6點半左右，我看到有人打架，就在那里站著看，從打架的那個屋里出來一個人，到跟前問我是無為縣的嗎，說著就打我。我就向工地里面跑，他們在后面追我，追上后就一起打我，把我打倒在地。其辨認出李山記和劉運喜是2006年9月5日在北清家園工地用腳踢自己胸部的人。
???? 4、證人范曉三的證言證實，2006年9月5日那天晚上6點30分左右，李道省、劉運喜、李山記、郭二根、郭克傳、郭克旺六個山東籍的工人來到我辦公室。李道省揮拳就打我，這樣我們雙方就都動起手來。我用安全帽將李山記的頭打流血了。后我們跑出了辦公室打電話報警了。我聽說工人后學俊被他們打傷了，他傷得最重，現在還在醫院。
???? 5、證人范葉龍的證言證實，2006年9月5日晚上6點左右，我去工地辦公室聊天，來了10多個山東的民工，我看他們像是喝酒了。他們進屋之后，就對我們拳打腳踢，他們用木頭方子將門玻璃和窗戶全部都砸壞了，用管卡子砸我們。我沖出屋之后，就直接從工地的墻翻了出去，后邊發生什么的事情不太清楚。后來聽說當天后學俊也被打傷了。
???? 6、證人王增喜的證言證實，當時辦公室里有我、范曉三、范葉龍等人。18時許那些山東人進屋后，其中一個姓劉的、一個瘦子（指李山記）、高個胖子就對范曉三拳打腳踢，另外來的幾個山東人就開始打我和范葉龍，范曉三用安全帽打了那個瘦子的左額部一下。瘦子從屋里扔管卡子砸我們。范曉三、范葉龍和我趕緊從門口跑了，當時我看見那些山東工人又過去追站在不遠處的后學俊。我跑到工地外面的小門診部包扎傷口，后來的事就不知道了。王增喜辨認出李山記和劉運喜是當時追趕后學俊的男子。
???? 7、證人郭二根的證言證實，2006年9月5日晚上6點多鐘，我去辦公室找李道省回宿舍。半路上看到郭克傳、郭克旺、李山記、劉運喜四個人往辦公室走，他們五個人進了辦公室就和屋里的人動起手來。后來李道省和郭克旺指著一個圍觀的工人說還有他呢，那個工人就往工地上的樓里跑，我們就追那個工人。等我上去時看見那個工人蹲在地上，郭克旺、郭克傳、李道省正用腳踹那個人，劉運喜、李山記追上來后也用腳踹那個工人。
???? 8、證人劉洋、安忠軍的證言證實，后學俊左側大量血氣胸，左側多發性骨折，左肘部軟組織損傷。李山記左框部皮裂傷，頭部左框部、右肘部軟組織損傷。
???? 9、證人陳小江的證言證實，2006年9月5日18時40分左右，我看見有5、6個人正在砸隊長辦公室，像是酒后鬧事。當時后學俊站的位置離他們比較近，這幾個人就朝后學俊走了過去，其中一個人推后學俊一下。后學俊轉身就朝正施工的樓那邊跑，那5、6個人就追后學俊。后來在這個樓里都發生什么事情我不太清楚。
???? 10、證人吳壽松的證言證實， 2006年9月5日13時左右，李道省他們宿舍喝酒，下午18時左右，李道省和7、8個老鄉走進辦公室，直奔范曉三就打。后范曉三他們跑出了辦公室。打架的有李道省、姓劉的大個子（指劉運喜）和李山記等。
???? 11、證人謝志安的證言證實，2006年9月5日11點半左右，先是劉運喜去找范曉三罵娘，還說山東人不是好惹的。晚上18時左右，李道省到辦公室又罵范曉三。后劉運喜、李山記、李道省和郭克旺、郭留福、郭二根都進了辦公室，李山記打了范曉三身上一拳，劉運喜拿著一根木棒，李道省拿著管扣也上去打范曉三。我見打了起來，就跑到外面打電話給公司領導。我返回來時看到范曉三、范葉龍、王增喜從辦公室往外跑，李山記他們7、8個人在后邊追。后來知道后學俊受傷了，主要傷是氣胸、肺部壓縮，肋骨斷了兩根，具體怎么打的不知道。他們挑頭的是李山記、劉運喜。
???? 12、證人張世平的證言證實，2006年9月5日晚上6點30分左右，我在辦公室聽見外邊有人喊打架。看到有往工地現場跑的，大約跑了有3、4個人。再有就是圍觀的人。聽說是因為派活不太公平打架。
???? 13、接報案經過及到案經過證實，2006年9月5日18時許，范曉三報警稱在辛莊橋西側北清家園施工現場有人持械打架。民警于2006年9月6日13時在清河999急救中心將傷害他人的被告人劉運喜、李山記當場抓獲。
???? 14、工作說明證明，后學俊的人體損傷鑒定及診斷證明中多處姓名寫成“后俊”，系筆誤。
???? 15、鑒定結論證實，后學俊于2006年9月5日被他人致傷后，診斷為：1.左側7、8、9肋骨骨折（部分雙段）；2.左側大量氣胸；3.左側血胸；4.左肺挫傷；5.左側皮下氣腫；6.左肘關節軟組織損傷；7.左肘關節皮擦傷；8.雙肺不張；9.右下肺感染；10.右側胸腔積液。后俊本次損傷符合重傷。
???? 本院認為，被告人劉運喜、李山記無視國法，故意傷害他人身體，致人重傷，其行為均構成故意傷害罪,依法應予懲處。北京市昌平區人民檢察院指控被告人劉運喜、李山記犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人劉運喜、李山記的辯解意見與本案審理查明的事實、證據不符，本院不予支持。鑒于本案雙方當事人就民事賠償問題已達成協議并履行完畢，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款之規定，判決如下：
???? 一、被告人劉運喜犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月。
???? （刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月6日起至2010年3月5日止。）
???? 二、被告人李山記犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月。
???? （刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月6日起至2010年3月5日止。）
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
???? 審 判 長 楊衛東
???? 人民陪審員 吳秀菊
???? 人民陪審員 孫士清
???? 二○○七年三月八日
???? 書 記 員 田慧娟
????
????