在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
山東文藝出版社與薛春德等管轄異議糾紛案二審
北京市高級人民法院
民事裁定書
（2006）高民終字第15號
上訴人（原審被告）山東文藝出版社，住所地山東省濟南市勝利大街39號。
法定代表人路英勇，社長。
被上訴人（原審原告）薛春德，男，漢族，1940年5月出生，北京軍區司令部編研室研究員，住北京軍區裝備部大院21樓4單元302號。
被上訴人（原審原告）劉心明，男，漢族，1956年11月出生，北京軍區66242部隊政治委員，住內蒙古自治區朱日河鎮。
以上兩被上訴人之委托代理人李慶平，男，漢族，1950年8月20日出生，北京天平之星法律咨詢服務中心法律顧問，住北京市石景山鐵療宿舍3棟2門4號。
被上訴人北京圖書大廈有限責任公司，住所地北京市西城區西長安街17號。
法定代表人魯杰民，董事長。
委托代理人李龍，男，漢族，1964年8月12日出生，北京圖書大廈有限責任公司業務部副經理，住北京市海淀區清河一街38號。
上訴人山東文藝出版社不服北京市第一中級人民法院（2005）一中民初字第11180號民事裁定，向本院提起上訴。理由是：因侵犯著作權請求提起的民事訴訟，依據著作權法第四十六條、第四十七條的規定，應由侵權行為地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。因此本案應由上訴人所在地濟南市中級人民法院管轄。故請求撤銷原審裁定，將案件移送濟南市中級人民法院。
本院經審查認為，我國民事訴訟法規定，因侵權行為提起的訴訟由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定，對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄。本案中，薛春德、劉心明以山東文藝出版社出版發行、北京圖書大廈有限責任公司銷售的《獨臂英豪大傳奇》侵犯其著作權為由提起民事訴訟，其中北京圖書大廈有限責任公司的住所地在原審法院轄區，故原審法院對本案有管轄權。
綜上，原審裁定認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。上訴人山東文藝出版社所提上訴請求及理由缺乏依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》之第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
二審案件受理費50元，由上訴人山東文藝出版社負擔（已交納）。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 張雪松
代理審判員 鐘 鳴
代理審判員 潘 偉
二○○六 年 一 月 二十五 日
書 記 員 孫 娜
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
代理非訴訟事務授權委托書
2020-10-14刑事上訴狀
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審單位犯罪案件用)
2020-10-14刑事裁定書(高級人民法院核準死刑用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(死緩期間故意犯罪核準執行死刑用)
2020-10-14×××人民法院執行死刑命令(核準死刑用)
2020-10-14法醫技術鑒定委托書(委托法醫鑒定用)
2020-10-14人民法院執行通知書(有期徒刑、拘役用)
2020-10-14××市××區人民檢察院執行逮捕通知書
2020-10-14××縣人民檢察院不批準逮捕決定書
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14重新計算偵查羈押期限決定書
2020-10-14批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14刑事確認復查決定書
2020-10-14支持刑事抗訴意見書
2020-10-14×××公安局不予取保候審通知書
2020-10-14×××公安局沒收保證金決定書
2020-10-14取保候審保證書
2020-10-14×××公安局收取保證金通知書
2020-10-14×××公安局凍結／解除凍結存款／匯款通知書
2020-10-14