?
辯?護?詞
尊敬的審判長、審判員、人民陪審員:
四川長松律師事務所受本案第二被告黃某親屬的委托,并經黃某同意,指派我擔任其辯護人。辯護人依據事實與法律發表如下辯護意見,望法院量刑時予以采納。
辯護人對瀘州市納溪區人民檢察院起訴黃某涉嫌聚眾斗毆罪名沒有異議,但黃某存在諸多法定的或酌定的從輕、減輕處罰情節,對其可以從寬處罰。
一、犯罪開始時黃某無斗毆故意,在斗毆過程也是被動中產生的互毆故意。
1.從犯罪的意思聯系上及糾結的人員上,首先是葉某一方電話給茍x、謝xx,召集了十余人,然而黃x在斗毆之前是無犯罪聯絡的。卷宗15頁,黃x的筆錄記載“過后我走出屋來,最先進去的胖子(葉文權)就從屋里邊跑邊打電話說有人鬧事,還喊我們等到。”卷宗29頁胡x的筆錄“跑到老橋要到橋中間的時候張豪(黃x)就追到了那個人(葉xx),然后就用甩棍打了他的手,我見狀就沖到他們兩人中間攔著張豪,那個人就在旁邊一直打電話喊人過來。我就將張豪推到一邊,上去跟那個胖子說叫他沒有必要叫人的,我們不是有意鬧事的,只要安排兩個妹妹就了事了。”顯然,本案黃x從開始時是沒有聚眾斗毆的故意,產生斗毆也是被迫的。
2.從準備的犯罪工具上,葉xx、茍x一方攜帶眾多板刀、鋼管,而黃x雖攜帶有犯罪工具。也只是在被對方砍殺時,被動將獵刀亂揮。
3.從犯罪當時客觀環境看,也是出于被動,才導致互毆故意。雙方從“壹桶天下”洗浴中心出來后,來到老橋頭面攤子坐下來協商,本來事情已得到緩和,可以通過協商解決。但是,茍x趁馬xx不注意,用準備好的砍刀從后背砍傷馬xx。隨后,馬xx、黃x就開始跑,葉xx、茍x等人提刀追砍。跑到老橋中間的人行道上,馬xx、黃x是被迫與葉xx、茍x一方發生持續一分鐘左右的斗毆。過后,黃x就朝瀘天化方向跑,沒有被追砍的人追上,跑到瀘天化的體育場躲著直到凌晨五、六點。而馬xx卻沒跑掉,被毆打的跪地求饒,直至被茍x用鋼管打昏。
也就是說,被告葉xx、朱xx、茍x等人對本案的產生并擴大化有不可推卸的先過錯責任。
二、黃x系初犯、偶犯,無前科劣跡,可以酌定從輕處罰。
黃x在平時表現良好,雖然沒有固定職業,但是也在納溪區倒流河生態農家樂打工。沒有違法犯罪記錄,該情節是酌定從輕處罰情節。
三、被告人主觀惡性不大,事后的認罪態度好,能夠如實地供述自己的犯罪事實,具有強烈的悔罪表現,也具有從輕處罰的情節。
本案案發時間在凌晨2—3點,正常的社會居民都已經休息了。而本罪的犯罪客體主要是“公共秩序”。只有斗毆雙方在老橋頭附近追砍,從本案對于公共生活的規則、秩序,涉及的社會影響不大,且黃x是被迫斗毆,其主觀上沒有公然藐視國家的法紀和社會公德,也沒有挑戰社會秩序的心理。那么,就黃x的行為本身對社會的危害性不大。
被告人黃x到案后能詳細交待所犯的罪行,在公安機關對被告人的多次訊問中,對整個作案過程從一開始就主動做了詳細的供述,坦白交代自己的犯罪罪行。被告人在事發時年少輕狂,一時沖動,才觸犯刑法。但因其事后向公安機關和檢察院如實交代事情經過,認罪態度較好,確有悔改之意,且社會危害程度不大。符合從輕或減輕處罰的條件。請合議庭在量刑時能夠考慮被告人的認罪態度和悔罪表現,在量刑時能予以酌情減輕處罰。
以上辯護意見,敬請合議庭重視并采納!
辯護人:四川長松律師事務所
王勇?律師
二0一三年六月七日
該內容對我有幫助 贊一個
浙江省政策性農村住房保險倒塌房屋爭議裁定書
2020-10-14刑事判決書(對嚴重擾亂法庭秩序和拒不執行判決、裁定的人用)
2020-10-14高級人民法院刑事判決書(復核死刑改判用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用,樣式二)
2020-10-14人民法院取保候審決定書(刑事案件用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14逮捕決定書回執
2020-10-14×××人民檢察院抗訴書
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14解除監視居住通知書(送達執行機關)
2020-10-14沒收保證金決定書
2020-10-14終止案件調查決定書
2020-10-14×××公安局延長拘留期限通知書
2020-10-14×××公安局變更強制措施通知書
2020-10-14×××公安局退還保證金決定書
2020-10-14×××公安局拘傳證
2020-10-14×××公安局銷毀物品、文件清單
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14人民檢察院不立案通知書
2020-10-14人民檢察院不立案理由審查意見通知書
2020-10-14