在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
股權糾紛質證意見
申請人葉**等七人與被申請人北京新*建材集團有限公司股權糾紛一案，現申請人針對被申請人于2014年5月6日證據進行質證，質證意見如下：
一、關于被申請人證據一《關于接收泗洪京洪盛混凝土有限公司事項的說明》
申請人認為：這一所謂證據并非法律意義上的證據，而是被申請人陳述，對于其自行陳述的內容并沒有相關證據加以證明;而申請人于2014年5月6日提交的證據五，已經證明被申請人委派人員韓*已經進駐泗洪公司開展經營管理工作，并由泗洪公司給韓*發放工資以及韓*本人簽字的報銷憑證也證實韓強已經在泗洪公司開展工作，七申請人并沒有對韓*進行阻撓。
關于被申請人證據二《關于接收泗洪京洪盛混凝土有限公司事項的說明》
申請人認為：這一“證據”仍然不是法律意義上的證據，仍屬于陳述事項，況且這一陳述主體為北京*奧混凝土集團有限公司，該公司不是本案當事人，其與泗洪公司的關系與七申請人無關，況且該公司委派的財務人員譚如已經實際在泗洪公司開展財務工作，七申請人沒有阻撓;牛**在沒有任何手續的情況下，將泗洪公司電腦一并搬走，導致泗洪公司電腦存儲的財務帳無法確認，從而無法進行正常的業務結算。對于該事項如存在爭議，也是泗洪公司與*奧公司之間的關系與本案及七申請人無關。
三、關于被申請人證據三《委托書》
該委托為北京*奧混凝土集團有限公司與牛**的關系，且牛**本人并未在該委托書上簽名，委托沒有成立。該委托是基于*奧公司與泗洪公司之間的合同，與本案及七申請人無關。且牛金庫在沒有提供任何書面文件情況下將泗洪公司電腦搬走給新奧公司，其行為也與七申請人無關。
關于被申請人《接收泗洪站證照、印章、設備等清單》
該清單所載內容是否為泗洪公司所有無法確定，與本案及七申請人無關。
代理律師：楊麗
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事裁定書（本院決定提起再審用）
2020-10-14解除強制措施申請書
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(補正裁判文書失誤用)
2020-10-14布告(公布執行罪犯死刑用)
2020-10-14訊問筆錄(刑事案件用)
2020-10-14驗明正身筆錄(執行死刑用)
2020-10-14人民法院共同賠償決定書(供人民檢察院辦理共同賠償案件用)
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14解除扣押決定書
2020-10-14批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14刑事起訴書
2020-10-14解除取保候審申請書
2020-10-14拘留所等級申報、審批表
2020-10-14×××公安局回避／駁回申請回避決定書
2020-10-14×××公安局逮捕證
2020-10-14×××公安局處理物品、文件清單
2020-10-14×××公安局鑒定聘請書
2020-10-14×××公安局未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14×××公安局提訊證
2020-10-14