交通肇事罪辯護詞

審判長、審判員：

山東泰寧律師事務所接受被告人***的委托，指派律師張延國、殷建征，作為其交通肇事案的辯護人。庭審前，辯護人通過查閱卷宗材料并多次從被告人處了解事發前后的具體事實，了解了本案的基本案情，通過今天庭審查明的案件事實，結合相關法律規定，發表以下辯護意見，請合議庭給予考慮：

一，辯護人對公訴機關指控被告人***犯有交通肇事罪的罪名沒有異議。

二，被告人***在該次交通事故中存在自首行為。

2015年*月**日*時許，被告人駕駛車輛由東向西行駛至寧陽縣**鎮**村村西，與由北向南上路的被害人駕駛的電動三輪車相撞發生交通事故后，立即使用卡號為******的手機撥打交巡警電話122，并把事故的發生地點及當時受傷人員的傷害情況及時準確的說明，同時指使同車隨行人員用卡號為*******手機撥打急救電話120，為交巡警及急救人員能第一時間趕到現場奠定了基礎，隨后被告人在事故現場被****派出所民警帶走做相關的詢問材料。被告人在交通事故發生后的第一時間報警并在之后的偵查、審查起訴和今天庭審中能如實供述事故發生經過的行為應依法被認定為自首，依據《刑法》第67條第一款，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰之規定，建議對被告人從輕或者減輕處罰。

三、被告人駕駛車輛發現被害人打算由北向南橫穿主要交通干道時，及時按響喇叭提醒、警告被害人，并同時實施踩踏剎車、左打方向等各項補救措施，雖然沒有最終避免事故的發生，但我們不能對被告人為避免事故的發生所采取的各項積極努力視而不見，被告人實施的一系列挽救行為，從側面反映出被告人在主觀上不具有放任事故發生的主觀惡性。

事故發生后經寧陽縣公安局交通警察大隊依法處理，認定為被告人*****在該次交通事故中因實施超速駕駛的行為，承擔主要責任，被害人承擔該次交通事故的次要責任。依據山東省高級人民法院量刑指導意見，造成一人死亡，并負事故主要責任的，可以根據責任大小減少刑期的30%以下確定基準刑。建議法院對被告人從輕處罰。

四、事故發生后，被告人及其家人積極同被害人的家人溝通協調賠償事宜，基于雙方對賠償數額爭議較大，雖然雙方沒有達成賠償協議，但被告人一再承諾，在法律允許的范圍內，在自己條件允許的情況下，會積極合法、合理的對受害人家人進行賠償。足以表現出被告人積極的認罪悔、罪態度。

五、被告人的犯罪情節較輕，自首并積極賠償等有好的悔罪表現，系初次犯罪，平時表現好等沒有再犯罪的危險，即被告在今后的生活中不會給社會帶來不良影響。

綜上，基于被告人存在自首行為，被害人對該次交通事故中有一定的過錯，同時被告人承諾給被害人家人積極的經濟賠償，建議法院對被告人判處緩刑或者從輕處罰。

辯護人：山東泰寧律師事務所律師

張延國、殷建征

附：最終該案被告人被判處有期徒刑并緩刑年。