違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)形式有兩種,即直接責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任。
1.違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為不適用無過錯責(zé)任原則對于違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為是否適用無過錯責(zé)任原則,學(xué)界的意見是一致的,均持否定態(tài)度。學(xué)者斷言,至少在目前,我們還沒有發(fā)現(xiàn)必須在此類案件中使用嚴(yán)格責(zé)任或者危險責(zé)任的必要性有多么高,而且嚴(yán)格責(zé)任與危險責(zé)任有賴于制定法的明確規(guī)定,司法解釋顯然不具有這樣的權(quán)力,規(guī)定適用嚴(yán)格責(zé)任或者危險責(zé)任。這種說法是正確的。因此,違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為不適用無過錯責(zé)任原則。2.違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則還是過錯推定原則確定違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為責(zé)任,行為人必須具有過錯,這是一致的意見。但是,過錯的證明究竟由誰承擔(dān)舉證責(zé)任,卻有不同的意見。這就...
安全保障義務(wù)人的責(zé)任違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)形式有兩種,即直接責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任。第一,直接責(zé)任,是由于行為人自身未盡保護(hù)關(guān)照義務(wù),致使其行為導(dǎo)致相對人造成損害而由行為人自己承擔(dān)責(zé)任的責(zé)任形式。如對發(fā)生損害的潛在危險,在沒有第三人介入的情況下,管理人和組織者本能夠合理予以控制,但是沒有予以合理控制導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。第二,補(bǔ)充責(zé)任。指兩個以上的行為人違反法定義務(wù),對一個被侵權(quán)人實施加害行為,或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到同一損害,各個行為人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任,被侵權(quán)人享有的數(shù)個請求權(quán)有順序的區(qū)別,先行使順序在先的請求權(quán),再行使其他請求權(quán)的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。侵權(quán)責(zé)...
安全保障義務(wù)的責(zé)任主體根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由此可見,安全保障義務(wù)的責(zé)任主體是公共場所的管理人和群眾性活動的組織者。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第7條規(guī)定:“消費者在購買商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)不受損害的權(quán)利。”?“消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù),符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。”第18條第1款規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品...
張航律師
重慶 江北區(qū)
服務(wù)人數(shù)5
民間借貸 婚姻家庭 財產(chǎn)繼承 刑事案件
張航律師重慶 江北區(qū)
執(zhí)業(yè)證號:15001202010186821
北京市中銀(重慶)律師事務(wù)所
民間借貸 婚姻家庭 財產(chǎn)繼承 刑事案件
微信掃一掃, 向TA咨詢
崔秀利律師
山東 東營
服務(wù)人數(shù)20
民間借貸 勞動糾紛 交通事故 人身損害
崔秀利律師山東 東營
執(zhí)業(yè)證號:13705202010235505
北京盈科(東營)律師事務(wù)所
民間借貸 勞動糾紛 交通事故 人身損害
微信掃一掃, 向TA咨詢
馬景紅律師
服務(wù)人數(shù)0
馬景紅律師
執(zhí)業(yè)證號:14116201711820836
河南錦實律師事務(wù)所
微信掃一掃, 向TA咨詢
王智平律師
浙江 金華
服務(wù)人數(shù)0
王智平律師浙江 金華
執(zhí)業(yè)證號:13307201810044752
浙江紅太陽律師事務(wù)所
微信掃一掃, 向TA咨詢