根據(jù)民事訴訟法第62條的規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
這里所謂的“特殊情況”指的是：
1、由于當(dāng)事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動困難等；
2、因工作關(guān)系不能離開， 或者遠(yuǎn)在異地，出庭確有困難。在這些情況下不出庭的當(dāng)事人必須向法院提交離或不離，以及有關(guān)財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題的書面意見。
另外，原被告不出庭的后果如下：
1、如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個月內(nèi)，原告是無權(quán)就同一理由再次起訴離婚的（協(xié)議離婚和被告起訴離婚可以）；
2、離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。
民事訴訟法第129條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。
3、離婚訴訟中，被告可以不到庭參加訴訟
民訴法第130條規(guī)定“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。
在離婚訴訟案件的實(shí)踐中，由于只有原告一方當(dāng)事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權(quán)利，給審判工作帶來被動和嚴(yán)重的不良影響，其弊端主要表現(xiàn)有：有的原告明知被告的下落但為了達(dá)到其個人目的而故意不提供被告下落；法院對被告是否下落不明缺乏有效的實(shí)質(zhì)性的審查；離婚案件的實(shí)質(zhì)夫妻感情是否確已破裂無法查清，被告一旦出現(xiàn)常常對判決結(jié)果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實(shí)踐可以采取下列措施避免：
1、同時適用兩種公告方式。1992年最高法院頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第88條規(guī)定：“公告送達(dá)，可以在法院的公告欄、受送達(dá)人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告；對公告送達(dá)方式有特殊要求的，應(yīng)按要求的方式進(jìn)行公告。公告期滿，即視為送達(dá)。”審判實(shí)踐中，對公告離婚的案件在公告送達(dá)時，可采取在報紙上刊登送達(dá)公告的同時，在原告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會、村委會等公眾聚集地的公告欄張貼公告。如被告的確下落不明，則缺席判決不會出現(xiàn)不良后果；如是原告隱瞞真實(shí)情況，則被告的直系親屬及相關(guān)的親朋好友會設(shè)法通知被告；如是夫妻雙方人為制造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會、村委會或其債權(quán)人可以向人民法院申報有關(guān)情況，可避免當(dāng)事人借假離婚規(guī)避法律。
2、明確下落不明的證明標(biāo)準(zhǔn)。在審理公告離婚案件時，可要求原告提交原被告及其直系親屬居住地居委會、村委會等基層組織出具的下落不明的相關(guān)證明材料，結(jié)合原告的陳述，綜合認(rèn)定被告是否下落不明。
3、慎重分割共同財產(chǎn)。在當(dāng)前審判實(shí)踐中，公告離婚的案件，在處理夫妻共同財產(chǎn)時普遍存在兩種做法：一種是按照夫妻共同財產(chǎn)處理，將夫妻共同財產(chǎn)的一部分判給被告，并交由原告保管。一種是將夫妻共同財產(chǎn)的一半判給被告，但屬于被告的財產(chǎn)折抵子女的撫育費(fèi)歸原告所有。這兩種做法均存在弊端，前者保護(hù)了被告的合法權(quán)益，沒有考慮若被告不再出現(xiàn)的情況，不利于保護(hù)原告的合法權(quán)益；后者保護(hù)了原告的合法權(quán)益，沒有考慮將來被告出現(xiàn)的情況，損害了被告的合法權(quán)益。因此，法院因根據(jù)不同案件的具體情況，在處理財產(chǎn)時，應(yīng)該判決夫妻共同財產(chǎn)的一半給原告，一半給被告，被告的一半財產(chǎn)交由原告保管，子女的撫育費(fèi)可按照被告應(yīng)承擔(dān)的撫育費(fèi)數(shù)額用被告的部分財產(chǎn)折抵。
對于一方（主要是被告）確實(shí)失蹤且符合宣告死亡條件的，法院可建議原告依宣告死亡制度申請宣告其死亡，以此解決當(dāng)事人的離 婚問題；對被告確屬失蹤的，應(yīng)先依法申請宣告被告失蹤（被告已被宣告失蹤的除外），然后再提起離婚訴訟；已進(jìn)行過調(diào)解的離婚案件，后被告或被反訴人失蹤 的，可以依法進(jìn)行缺席判決；被告或被反訴人、被上訴人逃避訴訟的，應(yīng)敦促原告等當(dāng)事人查找，知其下落后法院可依法采取強(qiáng)制措施強(qiáng)制其到庭接受調(diào)解或庭審； 對于其他情形，無法采取以上措施的，應(yīng)依法中止訴訟，待找到失蹤人或下落不明者后再予以恢復(fù)。 ?