在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
上下班途中發生交通事故，“合理路線”如何認定？
【案情】
上訴人劉某系某公司職工，于2016年12月10日19時下班，19時20分許，在途中發生交通事故致傷，后到濰坊醫學院附屬醫院救治。2016年12月14日，交警部門出具道路交通事故認定書認定劉某承擔此次事故的次要責任。2016年12月30日，劉某所在的公司向濰坊高新人事局提出工傷認定申請。2017年2月14日，高新人事局經審查劉某所在的公司提交的全部申請材料，作出工傷認定申請受理決定書，于同日送達公司。2017年3月10日，高新人事局作出濰開勞人工傷認字[2017]071號《認定工傷決定書》，認定劉某受到的傷害不符合《工傷保險條例》第十四條第（六）項之規定，不予認定為工傷。
上訴人劉某不服，向原審人民法院提出行政訴訟，請求判決撤銷濰開勞人工傷認字[2017]071號《認定工傷決定書》，重新作出認定；被上訴人承擔訴訟費用。2018年5月7日,濰坊高新技術產業開發區人民法院作出的(2018)魯0791行初3號行政判決，認為被上訴人作出的認定工傷決定書事實清楚、證據充分、程序合法,判決駁回原審原告（上訴人）的訴訟請求。上訴人不服該判決，提出上訴。
【爭議】
上訴人認為，本次交通事故所受傷害是在合理的下班途中，2016年12月10日19時上訴人下班后到離住處較近的福壽街與東方路交叉口的中百超市購物符合情理，因為該超市在濰坊最有影響最有信譽，加上自己又有中百超市的購物卡，非常方便，符合人情符合常識。
一審法院認為，上訴人劉某的工作地點與居住點相距較近，而位于福壽東街與東方路交叉路口的中百超市與劉某的工作地和居住地相距較遠。劉某主張其下班后到福壽東街與東方路交叉路口的中百超市購買食品準備晚飯。據現場勘查，從劉某工作地點西行至居住地，經過三個居民小區，小區周圍有數家超市。劉某日常生活所需品均可在居住小區周圍的超市購買，不必舍近求遠。所以，劉某主張的下班后到中百超市購買食品明顯偏離合理路線。
【案情分析】
崔常山律師認為，根據最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定第六條第三款：“從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中”的規定，是“合理路線”而不是“唯一路線”、“必經之路”，在合理路線的認定上應當允許有合理偏離。原審法院將上下班途中的“合理路線”理解為“必經之路”，不符合法律規定的合理路線的基本原則。
就本案而言，上訴人是從諸城來濰坊剛剛參加工作的小伙子，形成了下班后去中百超市購物的習慣。發生交通事故的當天，上訴人下班時間是當日19時，上訴人下班后離開工作地點到中百超市采購必備生活用品后，返回居住地點的目的明確。在途中發生交通事故，應當認定屬于上下班的合理路線上，符合認定為工傷的全部條件。
綜上，上訴人認為2016年12月10日因交通事故受傷，在交通事故中上訴人負事故次要責任，在下班后直接前往超市采購生活必需品，發生事故時在合理的下班途中的合理路線上，應當依法認定為工傷。原審法院適用法律錯誤，依法應予改判。
【最終判決】
上述案件從勞動仲裁去勞動人社局進行工傷認定，勞動人社局駁回，到一審支持領導人社局的認定，沒有認定工傷，再到二審重新上訴，都是崔常山律師代理的，崔律師一直覺得當事人是工傷，可是人社局、一審法院都沒有支持。但崔律師一直沒有放棄，在多方努力下，使該案件最終改判。
一審判決認定主要事實清楚，審判程序合法，但適用法律、法規錯誤，依法應予糾正，上訴人的主要上訴請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項之規定，判決如下：
一、撤銷山東省濰坊高新技術產業開發區人民法院（2018）魯0791行初3號行政判決書；
二、撤銷濰坊高新技術產業開發區勞動人事局2017年3月10濰開勞人工傷認字[2017]071號《認定工傷決定書》；
三、責令濰坊高新技術產業開發區勞動人事局于本判決生效之日起30日內對劉某重新作出工傷認定決定。
如何理解“上下班途中”的工傷認定呢？
工傷認定中的“上下班途中”應包含兩方面要素：一是時間要素，即上下班的必要時間；二是地理要素，即上下班的必經之路。根據2010年12月20日《國務院關于修訂（工傷保險條例）的決定》修訂第十四條規定，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；
（二）工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
（三）工作時間前后在工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；
（四）患職業病的；
（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生交通事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；
（七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。
因此，對是否屬于上下班途中的合理判斷，可考慮從繞道的必要性和距離長短，并結合其他因素加以解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
安徽查獲跨省銷售假冒醫用口罩案
2020-02-19商標使用許可包括哪些類別
2020-03-25社會保障卡辦理條件
2020-03-26土地補償的計算標準
2020-03-30車輛年審流程是怎么樣的？
2020-04-01廣東人分公司電飯鍋電飯鍋事故當然
2020-04-08違約金與賠償金之間的關系
2020-04-09侵犯地理標記權犯法嗎
2020-04-09精神病人刑事責任能力與鑒定規定
2020-04-10狗沒咬人卻賠20萬！這是怎么回事？
2020-04-14面對暴徒，我們如何自保？
2020-04-14決水罪的認定
2020-04-16危險物品肇事罪的構成條件
2020-04-16虛假破產罪的構成條件
2020-04-16試用期的期限有多久
2020-04-17如何認定金融憑證詐騙罪
2020-04-23夫妻離婚如何處理共同債務？
2020-04-27合同違約之后有哪些補救措施
2020-04-28非婚生子女撫養權如何爭奪？
2020-04-28未婚生子怎么樣才可以上戶口？
2020-04-28惡意拖欠個人債務糾紛如何解決？
2020-04-29精神病人犯罪，需要負責嗎
2020-04-30財產保全的適用范圍是什么？
2020-04-30單方起訴離婚程序怎么走？
2020-05-01法院起訴離婚都需要哪些手續？
2020-05-01精神病人感情破裂可不可以自動離婚？
2020-05-03離婚以后怎么樣申請增加子女撫養費？
2020-05-03一級醫療事故的認定標準有哪些？
2020-05-04網貸不還會怎樣？
2020-05-05夫妻買房可以只寫一方名字嗎？
2020-05-06違章建筑拆除會不會補償
2020-05-06交通肇事并非有意，會構成犯罪嗎
2020-05-06辦理收養需要哪些手續？有哪些規定？
2020-05-07專利申請是怎么進行受理
2020-05-08離婚時工傷賠償金算不算夫妻共同財產
2020-05-09商標注冊申請的流程
2020-05-09申請公司注銷登記的情形有哪些
2020-05-09協議離婚財產約定有沒有法律效力？
2020-05-10離婚協議約定不給撫養費是否有效?撫養費如何計算？
2020-05-10私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪的認定和界限
2020-05-11