答辯人：

住址：

被答辯人：

住址：

答辯人因與原告_________民間借貸糾紛一案，根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯意見如下：

一、答辯人對于從原告處借款______元的事實(shí)予以認(rèn)可并愿意對尚未歸還的借款予以償還，只是因?yàn)榇疝q人目前經(jīng)營虧損，暫無力償還，希望原告方能夠本著互諒的原則給予一定時(shí)期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。

二、答辯人對于原告主張的未支付利息_________元不予認(rèn)可，答辯人在先后向原告支付利息共計(jì)________元，同時(shí)因雙方約定利息超出法律規(guī)定，答辯人懇請法庭能夠依法予以確定利息金額，對此答辯人依法提出三點(diǎn)意見。

1、答辯人已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)的合法利息并歸還部分本金。雙方雖然對借款期間的利息明確為月支付金額為_______元，即月息利率________%，明顯過高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條的規(guī)定，即約定的利率不能超過年利率的36%，超過部分的利息約定無效。因此，答辯人對于雙方約定期間內(nèi)的利息已足額支付并結(jié)余為_________元。

2、原告對借款逾期后的利息仍按約定期間的利息要求支付明顯無依據(jù)。答辯人與原告在借據(jù)中對借款金額、期限，利息金額及支付期限作出了明確約定，需要說明的是雙方對借款期間內(nèi)的利息作出了約定，并未對借款逾期后的利息支付作出約定。

3、原告主張要求的逾期后利息，答辯人認(rèn)為對于逾期后的利息支付應(yīng)當(dāng)以同期銀行貸款利率計(jì)算更為合理合法。借款及利息約定期間屆滿后，原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息，顯然無事實(shí)和法律依據(jù)，結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。”這條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計(jì)算，因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無約定的逾期利息。所以說，以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

三、答辯人對原告訴請中要求支付的違約金_______元，因雙方在借款合同中無約定，其主張無約定的事實(shí)根據(jù)，答辯人不予認(rèn)可，其主張也于法無據(jù)。

四、原告方主張討要借款所產(chǎn)生的各種費(fèi)用_______元，明顯無事實(shí)及法律依據(jù)，答辯人不予認(rèn)可，其也不應(yīng)得到支持。

綜上所述，答辯人對尚未歸還原告借款本金_______元愿予以歸還，逾期后借款利息應(yīng)按銀行同期貸款利率確定利息金額，對于其超出事實(shí)和法律的請求，請法庭依法予以駁回。

此致

_________人民法院

答辯人：_______________

_______年_____月_____日

附：

答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份