在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室 關于刑事附帶民事訴訟問題的電話答復
你庭反映的關于刑事附帶民事訴訟的問題，經研究，答復如下：
一、關于在刑事附帶民事案件中，第一審判處被告人死緩，被告人沒有上訴，但是被害人的近親屬對附帶民事部分提出上訴的，高級人民法院是按死刑復核程序審判，還是按照第二審程序審判的問題，根據刑事訴訟法第一百二十九條之規定，附帶民事訴訟的當事人或者他們的法定代理人，對附帶民事部分的判決有上訴的權利，而沒有對該案刑事部分上訴的權利。因此，被害人的近親屬對于附帶民事部分提出上訴的，不會引起刑事案件的第二審程序。所以，對于該案還應按照死刑復核程序進行。對于該案附帶民事部分的上訴案件，鑒于該案原來是一個刑事附帶民事案件，根據刑事訴訟法第五十四條之規定，刑事案件和附帶民事案件也可以分開處理，仍可由原復核該案的合議庭審理附帶民事部分的上訴案件。
二、關于附帶民事的上訴案件，如果附帶民事部分的事實不清，需發回重審，是引用刑事訴訟法的有關條文，還是引用民事訴訟法的有關條文的問題。我們認為，附帶民事部分是在刑事訴訟的過程中解決的問題，因此，在發回第一審法院重審的裁定中，應當引用刑事訴訟法第一百三十六條之規定，而不必引用民訴法的有關條文。在附帶民事部分發回第一審人民法院的裁定中，根據目前司法實踐的情況，應把附帶民事訴訟的上訴人，排在第一位。
附： 河北省高級人民法院刑一庭
關于附帶民事訴訟問題的電話請示
最高人民法院研究室：
向你室反映兩個附帶民事訴訟的問題：
在刑事附帶民事案件中，第一審判處被告人死緩（因傷害致死）被告人沒有上訴，但是被害人的近親屬對附帶民事部分的判決提出了上訴，第二審法院是按復核程序，還是按第二審程序審判？如果按復核程序審判，那么附帶民事部分的事實不清，需發回重審，在發回重審的裁定中是引用刑事訴訟法條文，還是引用民事訴訟法條文？在裁定書的順序中是將附帶民事的上訴人排在前面，還是將被告人排在前面？
１９８７年１０月３０日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國民事訴訟法（2007年修正）
2007-10-28全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國商標法》的決定
1970-01-01全國人民代表大會澳門特別行政區籌備委員會關于澳門社會治安問題的意見
1998-07-12中華人民共和國海洋環境保護法(1999修訂)
1999-12-25全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和西班牙王國引渡條約》的決定
2006-04-29全國人大常委會關于修改《中華人民共和國銀行業監督管理法》的決定(2006)
2006-10-31中華人民共和國海事訴訟特別程序法
1970-01-01中華人民共和國檢察官法
2001-06-30全國人民代表大會常務委員會關于批準長江南京港對外國籍船舶開放的決定
1986-01-20中華人民共和國消防法[失效]
1998-04-29中華人民共和國澳門特別行政區第一任行政長官人選的產生辦法
1999-01-16中華人民共和國刑法修正案（六）
2006-06-29社會保險費征繳暫行條例(2019修正)
2019-03-24國務院關于修改部分行政法規的決定(中華人民共和國國務院令第714號)
2019-04-23中華人民共和國野生植物保護條例(2017修正)
2017-10-07病原微生物實驗室生物安全管理條例(2018修正)
2018-03-19消耗臭氧層物質管理條例(2018修正)
2018-03-19《食鹽專營辦法》修訂
2018-01-04國務院關于推進文化創意和設計服務與相關產業融合發展的若干意見
2014-02-26國務院關于印發全國資源型城市可持續發展規劃(2013-2020年)的通知
2013-11-12國務院關于黑龍江省“兩大平原”現代農業綜合配套改革試驗總體方案的批復
2013-06-13國務院關于地方改革完善食品藥品監督管理體制的指導意見
2013-04-10國務院關于海南省海洋功能區劃(2011—2020年)的批復
2012-11-01國務院關于印發“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃的通知
2012-07-09國務院辦公廳關于印發國家中長期動物疫病防治規劃(2012—2020年)的通知
2012-05-20國務院關于印發“十二五”控制溫室氣體排放工作方案的通知
2011-12-01太湖流域管理條例
2011-09-07軍工關鍵設備設施管理條例
2011-06-26國務院辦公廳關于貫徹落實全國知識產權保護與執法工作電視電話會議精神任務分工的通知
2010-11-21國務院辦公廳轉發發展改革委關于加快推進煤礦企業兼并重組若干意見的通知
2010-10-16