在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別 嚴重能否判處無期徒刑問題的電話答復
來源:
律霸小編整理
·
2020-11-22
·
1196人看過
吉林省高級人民法院：
你院吉高法研發（１９９１）２號《關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的能否判處無期徒刑的請示》收悉。經研究答復如下：
基本同意你院的意見。根據刑法第四十四條和第十四條第二款規定的精神，已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的，最高刑可以判處無期徒刑。但是，在辦理具體案件中，根據刑法第十四條第三款關于“已滿１４歲不滿１８歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定和國家對未成年人罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對于已滿１４歲不滿１６歲的人犯罪判處無期徒刑的案件，應當從嚴掌握。
附： 吉林省高級人民法院
關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別
嚴重的能否判處無期徒刑的請示
（吉高法研發（１９９１）２號）
最高人民法院：
我院最近審理一起王守巍故意殺人、搶劫重大案件。一審法院以故意殺人罪判處王守巍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，王守巍的法定代理人王玉家以“原審認定王守巍年齡有誤，量刑過重”為由提出上訴。經我院審理，王守巍犯罪時尚差１１天不滿１６周歲，原審認定已滿１６歲有誤。審判委員會認為雖然王守巍所犯罪行特別嚴重，但是根據刑法第四十四條的規定，王守巍不滿１６歲，因此不能判處“死緩”意見是一致的。但就如何改判有兩種不同意見：
第一種意見認為，刑法第四十四條規定：“已滿十六歲不滿十八歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期二年執行。”其法定最高刑為“死緩”。這一規定已體現了刑法第十四條第三款對未成年犯罪“應當從輕或者減輕處罰”的法定從輕原則，如無其它從輕減輕條件就不能再依照刑法十四條第三款規定從輕或減輕處罰。因此，已滿１４歲不滿１６歲所犯罪行特別嚴重的法定最高刑，應根據刑法第四十四條理解為無期徒刑。這一法定最高刑已體現了刑法第十四條第三款的從輕原則，如無其它從輕減輕條件，也不能再依照刑法第十四條第三款規定從輕或者減輕處罰，可以判處無期徒刑。
第二種意見認為：刑法第四十四條中規定的刑罰原則，限定已滿１６歲不滿１８歲的所犯罪行特別嚴重的可以判處“死緩”的特別規定，同時又體現了已滿１４歲不滿１６歲的如果所犯罪行特別嚴重不能適用“死緩”的原則。但是刑法沒明確對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重應判何種法定最高刑，因此，對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重的，具體量刑時可在無期徒刑的基礎上，依照刑法第十四條第三款規定，應當從輕或減輕處罰。單一罪行的實際量刑不能超過有期徒刑十五年，數罪并罰的不能超過有期徒刑二十年。
我院傾向第一種意見。
當否，請批示。
１９９０年１２月２１日
你院吉高法研發（１９９１）２號《關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的能否判處無期徒刑的請示》收悉。經研究答復如下：
基本同意你院的意見。根據刑法第四十四條和第十四條第二款規定的精神，已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的，最高刑可以判處無期徒刑。但是，在辦理具體案件中，根據刑法第十四條第三款關于“已滿１４歲不滿１８歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定和國家對未成年人罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對于已滿１４歲不滿１６歲的人犯罪判處無期徒刑的案件，應當從嚴掌握。
附： 吉林省高級人民法院
關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別
嚴重的能否判處無期徒刑的請示
（吉高法研發（１９９１）２號）
最高人民法院：
我院最近審理一起王守巍故意殺人、搶劫重大案件。一審法院以故意殺人罪判處王守巍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，王守巍的法定代理人王玉家以“原審認定王守巍年齡有誤，量刑過重”為由提出上訴。經我院審理，王守巍犯罪時尚差１１天不滿１６周歲，原審認定已滿１６歲有誤。審判委員會認為雖然王守巍所犯罪行特別嚴重，但是根據刑法第四十四條的規定，王守巍不滿１６歲，因此不能判處“死緩”意見是一致的。但就如何改判有兩種不同意見：
第一種意見認為，刑法第四十四條規定：“已滿十六歲不滿十八歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期二年執行。”其法定最高刑為“死緩”。這一規定已體現了刑法第十四條第三款對未成年犯罪“應當從輕或者減輕處罰”的法定從輕原則，如無其它從輕減輕條件就不能再依照刑法十四條第三款規定從輕或減輕處罰。因此，已滿１４歲不滿１６歲所犯罪行特別嚴重的法定最高刑，應根據刑法第四十四條理解為無期徒刑。這一法定最高刑已體現了刑法第十四條第三款的從輕原則，如無其它從輕減輕條件，也不能再依照刑法第十四條第三款規定從輕或者減輕處罰，可以判處無期徒刑。
第二種意見認為：刑法第四十四條中規定的刑罰原則，限定已滿１６歲不滿１８歲的所犯罪行特別嚴重的可以判處“死緩”的特別規定，同時又體現了已滿１４歲不滿１６歲的如果所犯罪行特別嚴重不能適用“死緩”的原則。但是刑法沒明確對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重應判何種法定最高刑，因此，對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重的，具體量刑時可在無期徒刑的基礎上，依照刑法第十四條第三款規定，應當從輕或減輕處罰。單一罪行的實際量刑不能超過有期徒刑十五年，數罪并罰的不能超過有期徒刑二十年。
我院傾向第一種意見。
當否，請批示。
１９９０年１２月２１日
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-01-01
2020-11-11
2021-01-18
2020-11-13
2021-03-05
2020-12-31
2020-12-15
2021-02-15
2021-01-11
2020-12-09
2020-12-05
2020-12-31
2021-03-10
2021-01-30
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
全國人大常委會關于修改《中華人民共和國安全生產法》的決定
2014-08-31全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國商標法》的決定
2013-08-30全國人民代表大會常務委員會關于廢止部分法律的決定
2009-06-27中華人民共和國主席令第十二號
2009-04-24中央人民政府公布中華人民共和國國徽的命令(1959)
1970-01-01全國人大常委會關于廢止《中華人民共和國農業稅條例》的決定
2005-12-29中華人民共和國票據法
1970-01-01第七屆全國人民代表大會第一次會議關于成立中華人民共和國澳門特別行政區基本法起草委員會的決定
1988-04-13全國人民代表大會常務委員會關于死刑案件核準問題的決定
1981-06-10全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國消防條例》的決議
1984-05-11第八屆全國人民代表大會第一次會議關于國務院機構改革方案的決定
1993-03-22中華人民共和國證券法
1998-12-29民用爆炸物品安全管理條例(2014修訂)
2014-07-29中華人民共和國考古涉外工作管理辦法(2016修訂)
2016-02-06退耕還林條例(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國消防救援銜標志式樣和佩帶辦法
2018-11-06防止拆船污染環境管理條例(2017修訂)
2017-03-01志愿服務條例
2017-08-22中藥品種保護條例(2018修正)
2018-09-18中華人民共和國環境保護稅法實施條例
2018-01-01農藥管理條例（2017修訂）
2017-03-16疫苗流通和預防接種管理條例（2016年修正）
2016-04-23國務院辦公廳關于湖南望城經濟開發區升級為國家級經濟技術開發區的復函
2014-02-18國務院辦公廳關于批準常州市城市總體規劃的通知
2013-08-15國務院辦公廳關于成立第一次全國地理國情普查領導小組的通知
2013-06-08國務院辦公廳關于印發中央預算單位2013-2014年政府集中采購目錄及標準的通知
2012-12-19城鄉規劃編制單位資質管理規定
2012-07-02國務院辦公廳關于同意上海市縣際間海域行政區域界線的通知
2012-01-20國務院關于促進稀土行業持續健康發展的若干意見
2011-05-10國務院辦公廳關于印發2011年食品安全重點工作安排的通知
2011-03-15