在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別 嚴重能否判處無期徒刑問題的電話答復
來源:
律霸小編整理
·
2020-11-22
·
1196人看過
吉林省高級人民法院：
你院吉高法研發（１９９１）２號《關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的能否判處無期徒刑的請示》收悉。經研究答復如下：
基本同意你院的意見。根據刑法第四十四條和第十四條第二款規定的精神，已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的，最高刑可以判處無期徒刑。但是，在辦理具體案件中，根據刑法第十四條第三款關于“已滿１４歲不滿１８歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定和國家對未成年人罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對于已滿１４歲不滿１６歲的人犯罪判處無期徒刑的案件，應當從嚴掌握。
附： 吉林省高級人民法院
關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別
嚴重的能否判處無期徒刑的請示
（吉高法研發（１９９１）２號）
最高人民法院：
我院最近審理一起王守巍故意殺人、搶劫重大案件。一審法院以故意殺人罪判處王守巍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，王守巍的法定代理人王玉家以“原審認定王守巍年齡有誤，量刑過重”為由提出上訴。經我院審理，王守巍犯罪時尚差１１天不滿１６周歲，原審認定已滿１６歲有誤。審判委員會認為雖然王守巍所犯罪行特別嚴重，但是根據刑法第四十四條的規定，王守巍不滿１６歲，因此不能判處“死緩”意見是一致的。但就如何改判有兩種不同意見：
第一種意見認為，刑法第四十四條規定：“已滿十六歲不滿十八歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期二年執行。”其法定最高刑為“死緩”。這一規定已體現了刑法第十四條第三款對未成年犯罪“應當從輕或者減輕處罰”的法定從輕原則，如無其它從輕減輕條件就不能再依照刑法十四條第三款規定從輕或減輕處罰。因此，已滿１４歲不滿１６歲所犯罪行特別嚴重的法定最高刑，應根據刑法第四十四條理解為無期徒刑。這一法定最高刑已體現了刑法第十四條第三款的從輕原則，如無其它從輕減輕條件，也不能再依照刑法第十四條第三款規定從輕或者減輕處罰，可以判處無期徒刑。
第二種意見認為：刑法第四十四條中規定的刑罰原則，限定已滿１６歲不滿１８歲的所犯罪行特別嚴重的可以判處“死緩”的特別規定，同時又體現了已滿１４歲不滿１６歲的如果所犯罪行特別嚴重不能適用“死緩”的原則。但是刑法沒明確對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重應判何種法定最高刑，因此，對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重的，具體量刑時可在無期徒刑的基礎上，依照刑法第十四條第三款規定，應當從輕或減輕處罰。單一罪行的實際量刑不能超過有期徒刑十五年，數罪并罰的不能超過有期徒刑二十年。
我院傾向第一種意見。
當否，請批示。
?。保梗梗澳辏保苍拢玻比?br/>
你院吉高法研發（１９９１）２號《關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的能否判處無期徒刑的請示》收悉。經研究答復如下：
基本同意你院的意見。根據刑法第四十四條和第十四條第二款規定的精神，已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別嚴重的，最高刑可以判處無期徒刑。但是，在辦理具體案件中，根據刑法第十四條第三款關于“已滿１４歲不滿１８歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定和國家對未成年人罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對于已滿１４歲不滿１６歲的人犯罪判處無期徒刑的案件，應當從嚴掌握。
附： 吉林省高級人民法院
關于已滿１４歲不滿１６歲的人所犯罪行特別
嚴重的能否判處無期徒刑的請示
（吉高法研發（１９９１）２號）
最高人民法院：
我院最近審理一起王守巍故意殺人、搶劫重大案件。一審法院以故意殺人罪判處王守巍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，王守巍的法定代理人王玉家以“原審認定王守巍年齡有誤，量刑過重”為由提出上訴。經我院審理，王守巍犯罪時尚差１１天不滿１６周歲，原審認定已滿１６歲有誤。審判委員會認為雖然王守巍所犯罪行特別嚴重，但是根據刑法第四十四條的規定，王守巍不滿１６歲，因此不能判處“死緩”意見是一致的。但就如何改判有兩種不同意見：
第一種意見認為，刑法第四十四條規定：“已滿十六歲不滿十八歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期二年執行。”其法定最高刑為“死緩”。這一規定已體現了刑法第十四條第三款對未成年犯罪“應當從輕或者減輕處罰”的法定從輕原則，如無其它從輕減輕條件就不能再依照刑法十四條第三款規定從輕或減輕處罰。因此，已滿１４歲不滿１６歲所犯罪行特別嚴重的法定最高刑，應根據刑法第四十四條理解為無期徒刑。這一法定最高刑已體現了刑法第十四條第三款的從輕原則，如無其它從輕減輕條件，也不能再依照刑法第十四條第三款規定從輕或者減輕處罰，可以判處無期徒刑。
第二種意見認為：刑法第四十四條中規定的刑罰原則，限定已滿１６歲不滿１８歲的所犯罪行特別嚴重的可以判處“死緩”的特別規定，同時又體現了已滿１４歲不滿１６歲的如果所犯罪行特別嚴重不能適用“死緩”的原則。但是刑法沒明確對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重應判何種法定最高刑，因此，對已滿１４歲不滿１６歲的所犯罪行特別嚴重的，具體量刑時可在無期徒刑的基礎上，依照刑法第十四條第三款規定，應當從輕或減輕處罰。單一罪行的實際量刑不能超過有期徒刑十五年，數罪并罰的不能超過有期徒刑二十年。
我院傾向第一種意見。
當否，請批示。
?。保梗梗澳辏保苍拢玻比?br/>
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2020-11-12
2021-03-17
2021-03-02
2021-01-22
2020-11-27
2020-11-17
2021-01-22
2020-12-14
2021-02-13
2021-03-09
2020-12-03
2021-02-26
2020-11-22
2020-12-22
2021-02-10
2020-12-18
2021-02-22
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國就業促進法（2015年修正）
2015-04-24證券公司監督管理條例
2008-04-23第十二屆全國人民代表大會第一次會議關于最高人民檢察院工作報告的決議
2013-03-17中國人民解放軍選舉全國人民代表大會和縣級以上地方各級人民代表大會代表的辦法
1996-10-29中華人民共和國律師暫行條例[失效]
1980-08-26中華人民共和國保險法(2002年修正)
2002-10-28中華人民共和國工會法
2001-10-27中華人民共和國人民法院組織法
1983-09-02中華人民共和國外資企業法
1986-04-12中華人民共和國臺灣同胞投資保護法
1994-03-05中華人民共和國拍賣法［已修定］
1996-07-05中華人民共和國母嬰保健法
1994-10-27中華人民共和國文物保護法［修訂］
2002-10-28中華人民共和國電子簽名法
2004-08-28外商投資電信企業管理規定(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國國境衛生檢疫法實施細則(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國國境口岸衛生監督辦法(2019修正)
2019-03-02國務院關于修改部分行政法規的決定(中華人民共和國國務院令第714號)
2019-04-23國務院關于進一步推進戶籍制度改革的意見
2014-07-24國務院關于印發全國資源型城市可持續發展規劃(2013-2020年)的通知
2013-11-12國務院辦公廳關于印發深化流通體制改革加快流通產業發展重點工作部門分工方案的通知
2013-05-30國務院辦公廳關于調整國務院抗震救災指揮部組成人員的通知
2013-05-10國務院辦公廳關于同意廣東省縣際間海域行政區域界線的通知
2013-04-10國務院辦公廳關于實施《國務院機構改革和職能轉變方案》任務分工的通知
2013-03-26國務院關于開展第一次全國地理國情普查的通知
2013-02-28國務院關于支持深圳前海深港現代服務業合作區開發開放有關政策的批復
2012-06-27中華人民共和國對外合作開采海洋石油資源條例（2011修訂）
2011-01-08國務院辦公廳轉發統計局關于加強和完善服務業統計工作意見的通知
1970-01-01國務院關于同意將廣西壯族自治區北海市列為國家歷史文化名城的批復
2010-11-09國務院辦公廳關于進一步加強乳品質量安全工作的通知
2010-09-16