12月23日，揚(yáng)州市政府召開新聞發(fā)布會(huì)，公開發(fā)布經(jīng)市政府第36次常務(wù)會(huì)議討論通過的《揚(yáng)州市氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)辦法》。中新社、新華日?qǐng)?bào)、揚(yáng)州日?qǐng)?bào)、江蘇電臺(tái)、揚(yáng)州電臺(tái)和揚(yáng)州電視臺(tái)等11家媒體記者應(yīng)邀參加了發(fā)布會(huì)。

　　《揚(yáng)州市氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)辦法》的出臺(tái)，是揚(yáng)州市規(guī)范氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)工作、增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)能力的一項(xiàng)重要舉措，對(duì)更好地保護(hù)氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施，確保氣象探測(cè)信息的代表性、準(zhǔn)確性和比較性，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。多年來，揚(yáng)州市各級(jí)政府有關(guān)部門在氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施的保護(hù)方面作出了不少有效的工作，但是，隨著地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市建設(shè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，揚(yáng)州市現(xiàn)有的各類氣象臺(tái)站的探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)方面出現(xiàn)了一些不容忽視的問題，集中表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是由于有些地方未能將本地氣象探測(cè)環(huán)境的保護(hù)區(qū)域納入城市規(guī)劃，使原本處于城郊且探測(cè)環(huán)境良好的氣象臺(tái)站探測(cè)環(huán)境發(fā)生惡化，直接影響氣象探測(cè)信息的代表性和比較性。二是由于在工程建設(shè)項(xiàng)目審批中未能納入影響氣象探測(cè)環(huán)境的審查機(jī)制，導(dǎo)致有的建設(shè)單位在氣象探測(cè)環(huán)境保護(hù)范圍內(nèi)興建超高建筑物，使部分氣象探測(cè)信息的代表性和準(zhǔn)確性散失。三是由于有些民眾的氣象探測(cè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱，損壞氣象探測(cè)設(shè)施、破壞氣象探測(cè)環(huán)境的事件屢有發(fā)生，影響氣象探測(cè)信息的完整性。這些問題的存在，造成氣象探測(cè)資料失真，對(duì)氣象預(yù)報(bào)服務(wù)以及防災(zāi)減災(zāi)等均產(chǎn)生了直接的不利影響。

　　針對(duì)這些問題，揚(yáng)州市政府法制辦和揚(yáng)州市氣象局從2009年開始，著手《揚(yáng)州市氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)辦法》的調(diào)研、起草和制定工作。出臺(tái)后的《揚(yáng)州市氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)辦法》在內(nèi)容上做到了“五個(gè)明確”：一是明確了該辦法制定的目的、依據(jù)和適用范圍;二是明確了政府和有關(guān)部門在氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)方面的職責(zé);三是明確了氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施保護(hù)的具體對(duì)象、范圍、要求以及氣象探測(cè)環(huán)境專項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃編制的要求;四是明確了禁止危害氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施的7種具體行為;五是明確了對(duì)危害氣象探測(cè)環(huán)境和設(shè)施的具體行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任。該辦法于2011年1月1日起施行。