“青春損失費(fèi)”根本不是一個(gè)具有法律意義的詞匯。在我們的法律中找不到相關(guān)法規(guī)。此外，這種情況不屬于《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中精神損害賠償?shù)姆秶２辉谌魏畏梢?guī)定的情況下。換句話說，當(dāng)雙方分手時(shí)，同居關(guān)系自行解除，一方無權(quán)要求另一方提供物質(zhì)或精神損害賠償。

事實(shí)上的婚姻和同居關(guān)系有什么區(qū)別?

1.兩者的構(gòu)成不同。根據(jù)各自的概念，我們可以看出，在我國(guó)目前的審判中，事實(shí)婚姻的發(fā)生、認(rèn)可是受到特定的時(shí)間，特定條件等因素的限制。同居關(guān)系的構(gòu)成相對(duì)來說限制較少。

2.兩者的法律后果不同。一旦被認(rèn)為是事實(shí)婚姻，具體處理時(shí)被視為具有法律約束力的婚姻，并以與合法登記的婚姻關(guān)系相同的方式對(duì)待。如果確定是同居關(guān)系，那么這種同居關(guān)系本身將不受法律保護(hù)。

3.適用程序和相關(guān)規(guī)定不同。涉及事實(shí)婚姻的案件，人民法院受理案件后，必須先依法調(diào)解，調(diào)解，撤回案件，確認(rèn)婚姻關(guān)系有效，并予以調(diào)解或者裁定;不同的是離婚可以解決或離婚可以給予，同居關(guān)系是不同的。法院只接受配偶與他人之間的同居關(guān)系，并且在接受此類糾紛后，不能進(jìn)行調(diào)解并取消調(diào)解。當(dāng)一方向法院提出離婚訴訟或要求解散同居關(guān)系時(shí)，法院不接受雙方?jīng)]有配偶的男女同居關(guān)系。此外，如果當(dāng)事人起訴人民法院屬于事實(shí)婚姻，即使當(dāng)事人沒有重新提交婚姻登記，人民法院也必須承認(rèn)婚姻關(guān)系的合法性，并仍然按照法律規(guī)定、有效的婚姻案件進(jìn)行受理。如果雙方都屬于沒有配偶的同居關(guān)系，當(dāng)事人如果想要保護(hù)他們的生活條件受到法律保護(hù)，則必須重新進(jìn)行婚姻登記。同時(shí)，在身份關(guān)系中，共同生活中獲得的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定，所生孩子是否為婚生子女，是否能夠以配偶的身份享有繼承權(quán)等，也將讓兩者面對(duì)不同的處理效果。

同居和事實(shí)婚姻之間的區(qū)別在于，事實(shí)婚姻是一種法律認(rèn)同的具有法律約束力的婚姻，并且是合法登記的。同居關(guān)系則是不同的，如果法院受理此案也是受理已婚配偶與其他人之間的同居關(guān)系，然后進(jìn)行調(diào)節(jié)，如果無法調(diào)節(jié)，可以直接解除。