提起股東派生訟訴的前提條件
1、股東在代表公司提起訴訟前負有向公司提出正式請求或通知的義務。美國絕大部分州的公司制定法都要求原告股東在起訴前負有向董事會提起正式請求的義務。在英國和澳大利亞,少數股東并不證明他已向董事會提出了請求,而是證明不適當行為人處于公司事務的控制性地位,這一點使英國和美國的代表訟訴區別開來。在加拿大,股東在起訴前負有向公司董事會予以合理通知的義務,并且此種通知要件是很寬松的。在大陸法系國家和地區,許多國家的公司法也規定了此種限制性條件。日本商法和我國臺灣公司法規定,股東在代位公司提起代位訴訟或代表訟訴時,必須首先以書面方式請求公司或監察人提起追究董事責任的訴訟。公司自該項請求之日起30天內不對董事提起訴訟時,則股東可以代位公司而對董事提起訴訟。
2、原告股東的行為是善意的,是為了公司的利益而提起訴訟的在大陸法系中,鑒于股東代表訟訴時常被濫用來作為謀求公司股東個人利益的手段的現實,法律在許多情況下要求起訴股東是真實的、慎重的和善意的為公司利益提起訴訟。美國聯邦程序規則第23.1條規定,“若原告在行使公司權利不能公正地、充分地代表公司利益,則不能進行派生訴訟(股東代表訴訟)。”加拿大公司法也將“善意”和“為公司利益”作為開始股東代表訴訟的條件。但是,一些學者認為,此種要件畢竟涉及到原告股東的主觀活動,因而,在欠缺足夠的、有力的證據的前提下,很難為法官所掌握和判斷。所以,不應考慮原告動機是否純正,其對于訴訟的提起并無影響。
3、訴訟費用的擔保
為了遏制那些居心不良的人意圖通過提起股東代表訴訟的方式達到追求自己利益的目的,也為了能夠使被告在原告敗訴時能夠從原告所提供的擔保費用中獲得補償,同時,也為了通過令人咋舌的訴訟費用的擔保阻止某些不必要的股東代表訴訟的發生,兩大法系國家公司法一般規定了原告股東應法庭的請求而想法庭提供訴訟費用的擔保制度。在美國,訴訟費用擔保制度始于1944年紐約的公司制定法。在現代美國公司法中,許多州公司法雖然沒有舊的公司法中規定的那么嚴格,但是仍要求法庭在認為這種訴訟之提起無正當理由時有提供訴訟費用擔保的必要。在大陸法系的日本,舊的公司法也明確要求向監事會提出訴訟請求的股東提供擔保。修改后的日本商法認為代位訴訟股東訴訟費用之提供只有在被告提出該種請求并成功地證明原告提起該項代位訴訟系出于惡意時,基于法庭命令始有必要。
該內容對我有幫助 贊一個
如何認定工傷
2020-12-26護照補發和換發的區別是什么
2021-01-02被打做法醫鑒定流程是怎樣的
2020-11-19抵押登記到期了還有效嗎
2020-11-20學徒給師傅幫工是否應認定雇傭關系
2021-01-21監視居住最長不得超過幾個月
2021-01-24民事排除妨害怎么強制執行
2020-12-14責任免除是對誰承擔責任的限制
2020-12-31黑社會性質有組織犯罪的構成要件
2021-02-25交通事故傷殘評定方法是什么
2021-02-28拖欠物業費如何處理
2021-03-04房產怎么解除抵押
2021-02-21金融監督管理部門依法履行職責享有哪些監督檢查職權
2021-02-25學生在校住宿摔傷學校有責任嗎
2021-02-23房地產開發五證指什么
2021-01-29辭職不批準去勞動仲裁需要什么材料
2020-12-25勞動糾紛調解找誰
2020-12-16保險合同如何變更
2021-01-30六年工作沒買保險怎么賠償
2021-02-16人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11