(一)德國關(guān)于股權(quán)繼承問題的規(guī)定

德國法律明確規(guī)定公司股權(quán)具有可繼承性。有限責(zé)任公司法第十五條第一款規(guī)定，公司股份是可以繼承的。根據(jù)該法第十七條第一款和第二款規(guī)定，如果公司章程沒有對股份分割進(jìn)行規(guī)定，那么繼承股份時對股份的分割必須獲得其他股東的同意。為防止因為繼承而無限制增加公司股東人數(shù)，該法第十七條經(jīng)四款規(guī)定，公司章程中也可以禁止對公司股份進(jìn)行分割。如果公司章程沒有特別規(guī)定，無論是法定繼承還是有任意指定的遺產(chǎn)繼承順序，公司股東去世后，其股份依法轉(zhuǎn)讓給遺產(chǎn)繼承者;若有多個繼承人，則股份歸他們共同繼承;可根據(jù)有限責(zé)任公司法第十五條和第十七條的規(guī)定對股份進(jìn)行分割。

一個股份為幾個繼承人共同繼承，他們必須共同行使該股份的權(quán)利。對該股份所欠的支付責(zé)任，所有繼承者必須承擔(dān)連帶責(zé)任。繼承者對繼承股份所欠的債務(wù)承擔(dān)無條件的清償責(zé)任，這些債務(wù)包括尚未繳納的股金、追加出資、差額責(zé)任或遺留補(bǔ)繳責(zé)任等。如果公司股份被遺贈給某一繼承人或第三者，則受贈者可以根據(jù)一般的法律規(guī)定向其他遺產(chǎn)繼承者提出轉(zhuǎn)讓要求。要求必須符合有限責(zé)任公司法的要求規(guī)定的形式要件。如果公司章程根據(jù)有限責(zé)任公司法的規(guī)定對轉(zhuǎn)讓作了限制，則還必須滿足有關(guān)轉(zhuǎn)讓的其他前提條件。如果無論是遺產(chǎn)繼承者還是受贈者都不能做到這一點，比如因為公司拒絕同意轉(zhuǎn)讓，則遺贈可能無法實現(xiàn)。

為阻止不受歡迎的遺產(chǎn)繼承者成為公司股東，公司可以在章程中規(guī)定：股東去世后，由公司回收其股份。有限責(zé)任公司法對此予以認(rèn)可，公司還可以在事后作出補(bǔ)充規(guī)定。章程可以對繼承進(jìn)行限制，比如股份不得由股東的成庭成員繼承，或者不得轉(zhuǎn)讓給其家庭成員。公司章程可以規(guī)定一個較低的補(bǔ)償價格，如以低于市價的價格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓(其目的是為了防止公司資本的外流而給公司造成經(jīng)濟(jì)損失，同時可以簡化利益沖突)。公司可以對遺產(chǎn)繼承者發(fā)出無需特殊形式的通知進(jìn)行回收。公司也必須在適當(dāng)?shù)钠谙迌?nèi)行使其回收權(quán)。公章章程中也可以對股份回收不作規(guī)定，相反卻規(guī)定股東或第三者的加入權(quán)利(加入條款)，或者規(guī)定股份繼承者必須將其繼承的股份轉(zhuǎn)讓給某個確定或尚待確定的人(轉(zhuǎn)讓條款)。

如果遺贈者的遺囑安排涉及其所有遺產(chǎn)，那么這種安排也同樣涉及其持有的股份。但是遺囑的執(zhí)行可只局限于公司的股份。遺囑執(zhí)行者所享有的權(quán)利和必須承擔(dān)的義務(wù)必須以民法典及遺囑的規(guī)定為準(zhǔn)。公司法并不反對遺囑執(zhí)行者行使股權(quán)，如參加股東大會，行使其查詢權(quán)和投票權(quán)，因為這不是對股權(quán)的分割，而只是行使其作為執(zhí)行者的職權(quán)。

(二)法國關(guān)于股權(quán)繼承問題的規(guī)定

法國商事公司法第四十四條規(guī)定，公司股權(quán)通過繼承方式或在夫妻之間清算共同財產(chǎn)時自由轉(zhuǎn)移，并在夫妻之間和直系尊親屬和直系卑親屬之間自由轉(zhuǎn)讓。但是，章程可以規(guī)定，配偶、繼承人、直系尊親屬和直系卑親屬只有在按章程規(guī)定的條件獲得同意后，才可能成為股東。第四十五條規(guī)定，只有在爭得至少四分之三公司股份的多數(shù)股東的同意后，公司股份才可轉(zhuǎn)讓給與公司無關(guān)的第三者。根據(jù)法國相關(guān)法律的規(guī)定，在自然人股東死亡后，其他股東可以通過公司章程的規(guī)定行使下列選擇權(quán)：一是公司僅在健在的股東之間繼續(xù)存在，即公司要回購死亡股東的股份，如果對股份作價達(dá)不成協(xié)議，則應(yīng)當(dāng)由鑒定人進(jìn)行評估作價;二是準(zhǔn)許已去世股東的所有繼承人加入公司，公司繼續(xù)存在;或者僅有某些繼承人加入公司，公司繼續(xù)存在;三是立即解散公司。由于法國法律規(guī)定兩合公司的股東必須具有商人資格，而死亡股東的繼承人可能因尚未成年或其他原因，沒有成為商人的能力。在1966年7月24日法律第21條規(guī)定，在有一名或數(shù)名股東的繼承人尚未成年時公司繼續(xù)存在的情況下，這些未成年人對公司負(fù)債僅以其繼承的遺產(chǎn)為限度承擔(dān)責(zé)任。在這里對未成年人的保護(hù)優(yōu)先于對公司債權(quán)人利益的保護(hù)。另一方面，該條文還補(bǔ)充規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)在一年期限內(nèi)轉(zhuǎn)型成為兩合公司，讓未成年人在轉(zhuǎn)型后的兩合公司中成為僅負(fù)有限責(zé)任的股東。這樣無能力人也就享有僅以其出資額為限度承擔(dān)公司負(fù)債之利益。如果公司沒有轉(zhuǎn)型，那就應(yīng)當(dāng)解散，而不能采取事后補(bǔ)正手續(xù)的做法。

英美公司法也有類似法國的規(guī)定，原則上承認(rèn)死亡股東的繼承人取得股東資格的權(quán)利，但公司章程如果授權(quán)董事有決定是否對新股東進(jìn)行登記的自由裁量權(quán)，則董事有權(quán)拒絕登記，只要這種拒絕是出于善意。

(三)日本關(guān)于股權(quán)繼承問題的規(guī)定

《日本有限公司法》第19條第(二)款規(guī)定：“股東將其股份之全部或一部轉(zhuǎn)讓與非股東時，應(yīng)經(jīng)股東權(quán)會承認(rèn)。”第(六)款規(guī)定：“非股東者取得股份時，可以向公司提出記載取得出資股數(shù)的書面，請求公司于不承認(rèn)其取得時指定可以收購該股份者。于此情形，準(zhǔn)用前二款的規(guī)定。”按照第24條規(guī)定，《商法典》第210條之三第一款也適用于有限公司，即：如果公司章程規(guī)定了轉(zhuǎn)讓股份應(yīng)經(jīng)董事會承認(rèn)條款時，公司可以在繼承開始后一年內(nèi)，從股東的繼承人處收購其因繼承所得股份而取得自己股份。可見，繼承人要想取得股東資格，須經(jīng)股東會同意，并受章程限制。

此外我國臺灣地區(qū)的公司法第一百二十三條第二款(兩合公司)也規(guī)定，有限責(zé)任股東死亡時，其出資歸其繼承人。

可見，域外這些法律法規(guī)都在一定程度上規(guī)定了對于繼承人取得股東資格的限制程序。